Anthropic 公開紀錄:美國民眾對 AI 的看法
Anthropic 發布了其首份 Anthropic Public Record 的結果,這是一項於 2025 年 11 月和 12 月期間對近 52,000 名美國人進行的大規模調查。研究結果顯示,大眾對於 AI 在治癒疾病方面的潛力普遍抱持希望,但對於經濟動盪和企業責任深感擔憂,且兩黨在支持政府監管方面達成了共識。
公眾對 AI 的希望與恐懼
美國人將醫療突破和普及性視為 AI 的主要益處,同時對於具體的、近期的社會危害,而非理論上的對齊風險感到恐懼。
- 主要希望: 48% 的受訪者將治癒癌症或阿茲海默症等疾病列為首要希望,其次是幫助身障人士 (36%),以及技術進步/讓生活更便利(並列 23%)。
- 主要恐懼: 失業是目前最普遍的擔憂,有 64% 的美國人提及。其他顯著的恐懼包括認知依賴 (56%) 和錯誤資訊 (52%)。
- 擔憂的性質: 公眾對於 AI 濫用(犯罪用途、監控和恐怖主義)的擔憂,高於對 AI「失控」或對齊失敗的擔憂。
AI 引發的失業分析
對工作取代的恐懼是幾乎所有人口統計學特徵中的一致擔憂,儘管其程度會因教育程度和使用習慣而異。
- 人口統計分布: 失業是民主黨人 (67%) 和共和黨人 (62%) 的首要恐懼,且出現在調查的所有州,範圍從愛荷華州 (71%) 到密西西比州 (57%)。
- 教育程度相關性: 擔憂程度隨教育程度提高而增加;擁有研究生學位的受訪者比高中學歷或以下的人更擔憂(差距近 10 個百分點)。
- 使用習慣相關性: 在工作中日常使用 AI 的人,對失業的擔憂程度 (54%) 顯著低於完全不使用 AI 的人 (70%)。
認知依賴與使用者體驗
雖然認知依賴是一個主要的恐懼,但數據顯示,這目前對大多數人來說是一種預期性的擔憂,而非已發生的現實。
- 預期性質: 在擔心認知依賴的 56% 的美國人中,只有約 1/5 的人表示如果 AI 明天變得無法使用,他們會感到顯著的干擾。相比之下,1/3 的那些不擔心依賴性的受訪者會感到顯著的干擾。
- 職業趨勢: 教育工作者是除了藝術與設計領域外,最擔心依賴性的群體。這與定性研究一致,研究顯示教育工作者報告學生出現認知萎縮的機率是其他人的 2.5 到 3 倍。
- 使用習慣影響: 與非使用者 (62%) 相比,在工作中日常使用 AI 的人,對依賴性的擔憂程度下降了 16 個百分點 (46%)。
AI 治理與信任赤字
兩黨在支持政府監督的議題上達成了超額多數共識,且大眾對於 AI 公司自我監管的信任度極低。
- 支持監管: 71% 的美國人認為政府應該監管 AI,其中包括 79% 的民主黨人和 68% 的共和黨人。
- 政府行動的優先領域: 公眾最渴望政府在隱私 (56%)、兒童安全 (52%) 和損害賠償責任 (49%) 方面進行干預。
- 產業鏈責任: 為了確保 AI 造福人類,受訪者將「讓 AI 公司對損害負法律責任 (47%)」和「將安全性優先於成長 (44%)」列為最具影響力的行動。
- 信任程度: 只有 15% 的美國人信任 AI 公司在 AI 開發與使用的決策上具有可靠性。這比信任聯邦政府 (20%)、州/地方政府 (19%) 和國際組織 (20%) 的信任度還要低。
「整合型使用者」的洞察
整合型使用者——即在工作與個人生活雙方都日常使用 AI 的人(約佔美國人 6%)——可以作為未來主流化普及的潛在預覽。
- 個人檔案: 這些使用者主要為年輕、男性、城市居民、有工作且具備大學教育程度,其中三分之二被歸類為「早期採用者」。
- 態度:--- 整合型使用者通常對 AI 危害的擔憂較少,且對機構的信任度較高,但他們對政府監管的胃口 (74%) 與一般大眾 (71%) 幾乎相同。
Methodology
這項調查是一項針對 16 歲及以上美國人進行的具有全國代表性的線上研究,由 YouGov 在 2025 年 11 月 1 日至 12 月 11 日期間進行。數據已根據美國人口普查局的州、年齡、結構、性別、教育程度和種族/族裔的基準進行加權處理。全國抽樣誤差範圍為 ±0.6 個百分點,信心水準為 95%。
Sources
相關
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch