Apple 向现已就职于 OpenAI 的前员工发出法律通知

Apple 已向数十名转投 OpenAI 的前员工发出了法律信函。此举表明 Apple 正在积极监控其人才流向该 AI 初创公司的动态，并对专有信息的潜在滥用表示担忧。

法律策略与文件保留

Apple 目前的做法似乎集中在文件保留上。据行业观察人士称，这些“保留函”（hold letters）是标准的法律惯例，用于确保前员工不会删除或销毁可能与未来诉讼相关的证据。

"FT 将此定性为某种激进的升级策略，但文件保留函是极其标准的做法。在现阶段，它们基本上只是一种形式……如果你在提交投诉之前就发送这些函件，保留函可能会显得激进，但如果说有什么不同的话，Apple 的动作已经算迟了。"

虽然有些人将这些信函视为一种形式，但也有人认为 Apple 可能正在等待法律程序的取证阶段，以确定有多少专有数据可能已被转移到 OpenAI。

对 OpenAI 硬件雄心的影响

OpenAI 致力于构建硬件平台——据报道包括与前 Apple 设计师 Jony Ive 的合作——这些努力可能会受到这些法律挑战的显著阻碍。如果 Apple 拥有窃取商业秘密的确凿证据，由此产生的法律后果可能会迫使 OpenAI 解散其大部分硬件团队，从而可能扰乱其 IPO 计划和整体战略方向。

批评人士认为，OpenAI 可能低估了构建硬件平台相关的成本和风险，特别是在涉及雇用可能接触过敏感信息的 Apple 前员工的安全性和伦理问题方面。

市场竞争与战略定位

这场冲突凸显了传统硬件巨头与 AI 优先型公司之间日益增长的紧张关系。一些分析师认为，Apple 的诉讼是“一种绝望的尝试”，旨在减缓一个因 Apple “在 AI 领域失足”而正在赢得市场份额的竞争对手。

相反，也有人认为 Apple 在硬件领域的统治地位为其提供了显著优势，尽管其在 Siri 现代化和在下一代计算前沿领域竞争的挣扎，使其在面对 OpenAI 生态系统的颠覆时显得脆弱。

对 OpenAI 生态系统的风险

除了直接诉讼外，OpenAI 还面临着由于其与 Apple 生态系统的关系而带来的系统性风险。由于 OpenAI 在 App Store 提供 ChatGPT app，Apple 维持着一定程度的控制权，如果法律纠纷加剧，这可能会导致进一步的升级。一些观察人士指出，Apple 此前曾利用其平台控制权从 App Store 中移除 app，这被视为 OpenAI 分销模式的一个潜在风险。