Anthropic 经济指数 2025 年 9 月报告
概要
AI 的采用在富裕国家和美国少数州高度集中,企业 API 使用主要集中在编码和自动化任务上,表明生产率提升可能主要惠及已有富裕的经济体。
主要发现概览
- 地理集中度:Anthropic AI 使用指数(AUI)显示,高收入国家的人均 Claude AI 使用量是低收入国家的数倍(例如以色列 7 倍,新加坡 4.6 倍,印度 0.27 倍)。
- 任务多样化:在高采用率地区,使用范围已从编码扩展到教育、科学和商业任务,而低采用率地区仍以编码为主。
- 协作模式转变:随着人均使用量上升,用户从以自动化为主的“指令式”交互转向更具协作性的“增强式”模式。
- 企业 API 部署:77% 的 API 流量以自动化为主导,编码和办公/行政任务占比过高;成本敏感性较弱,且上下文数据的可得性限制了复杂部署。
1. Claude.ai 使用模式的演变
结论:Claude 的使用已转向知识密集型任务和更自主的交互,反映出模型改进和新功能的推出。
- 教育与科学增长:教育类任务占比从 9.3% 上升至 12.4%;科学类任务从 6.3% 上升至 7.2%。
- 编码仍占主导:编码占所有采样对话的 36%。
- 指令式自动化上升:“指令式”对话占比从 27% 上升至 39%,自动化首次成为主要交互模式。
- 功能驱动的任务变化:网络搜索功能发布(2025 年 3 月)使“搜索电子资源”占比从 0.03% 提升至 0.49%;研究模式发布(2025 年 4 月)使“基于互联网的研究”从 0.003% 提升至 0.27%;教学材料创建任务增长六倍(0.2% → 1.5%)。
- 代码创建 vs. 调试:代码创建任务增长 4.5 个百分点(4.1% → 8.6%);调试任务下降 2.9 个百分点(16.1% → 13.3%)。
"指令式使用量的上升也可能表明人们对将完整任务委托给 AI 的信心正在增强,这是一种通过实践学习的方式。" – Anthropic 报告
2. AI 采用的地理扩散
结论:人均 AI 使用量与国家收入高度相关,导致全球差距扩大,高收入经济体获得不成比例的收益。
2.1 全球使用模式
- 美国主导地位:美国占 Claude 总使用量的 21.6%。
- AUI 与收入的相关性:人均 GDP 越高的国家,AUI 值越高(例如以色列 7 倍,新加坡 4.6 倍,加拿大 2.9 倍)。新兴经济体如印度尼西亚(0.36 倍)、印度(0.27 倍)和尼日利亚(0.2 倍)远落后于发达国家。
- 任务组合差异:低 AUI 国家将超过 50% 的使用量用于编码,而高 AUI 地区则将使用量分散在教育、科学和商业任务中。
- 自动化 vs. 增强:在控制任务组合后,高 AUI 国家表现出更多增强式(协作)使用,而低 AUI 国家更偏好自动化。
2.2 美国各州层面的洞察
- 人均领先者:华盛顿特区以 AUI 3.82 领先,紧随其后的是犹他州(3.78),均超过加利福尼亚州(2.13)。
- 经济相关性:州人均 GDP 每增长 1%,AI 使用指数上升 1.8%,但收入仅解释了州间差异的不到一半。
- 专业化使用:华盛顿特区在文档编辑、信息提供和求职协助方面占比过高;加利福尼亚州侧重 IT 和数字营销任务;佛罗里达州则偏向商业建议和健身相关查询。
3. Claude 的企业 API 部署
结论:早期企业采用者主要将 Claude 用于高价值、适合自动化的任务,如软件开发,对价格不敏感,且严重依赖现成的上下文数据。
3.1 API 使用格局
- 任务集中度:约 44% 的 API 流量对应计算机与数学类职业;办公/行政任务占约 10%。
- 自动化主导:77% 的 API 通话记录表现出自动化模式(任务完全委托),而增强模式仅占约 12%。
- 成本 vs. 使用量:高成本任务(如高级编码)使用量更高;在控制任务特征后,成本每上升 1%,使用量仅下降 0.29%,表明价格弹性较弱。
3.2 上下文信息作为瓶颈
- 输入-输出关系:在各类任务中,输入 token 长度每增加 1%,输出 token 长度增加 0.38%,表明长上下文的边际收益递减。
- 复杂任务限制:若企业缺乏集中式数据存储库,需要大量上下文的任务(如销售策略生成)可能面临采用障碍。
"在复杂领域实现高影响力 AI 部署,需要获取适当的上下文信息。" – Anthropic 报告
4. 不均衡采用的经济影响
结论:当前 AI 使用的集中趋势可能加剧全球不平等,并重塑劳动力市场,使高技能劳动者受益,同时可能取代低技能岗位。
- 增长趋同风险:与电力和互联网的历史相似,早期集中可能导致长期分化;AI 的生产率提升可能主要惠及富裕地区。
- 劳动力市场动态:以自动化为主的采用可能取代常规编码和数据录入岗位,而拥有隐性组织知识的劳动者可能因与 AI 协同而需求上升。
- 政策考量:为避免加深数字鸿沟,政策制定者应解决基础设施差距,推动 AI 素养,并考虑制定鼓励更广泛、包容性 AI 扩散的监管措施。
5. 开放数据支持独立研究
Anthropic 已发布 Claude.ai 和 1P API 流量的底层任务级使用数据(地理分布目前仅限 Claude.ai)。数据集包含:
- O*NET 映射的任务分类
- 自下而上的请求分类体系
- 协作模式细分
- 方法论文档
研究人员可探索的问题包括:本地劳动力市场影响、跨国 AI 采用决定因素、企业部署的价格敏感性,以及上下文数据在塑造 AI 效能中的作用。
6. 结语
Anthropic 2025 年 9 月经济指数表明,AI 采用正以前所未有的速度推进,但在地区和企业应用场景之间仍存在显著不均衡。使用集中在高收入经济体,且企业部署以自动化为核心,暗示生产率提升可能分布不均,可能进一步扩大现有的经济差距。持续监测、开放数据共享以及积极的政策干预,将是引导 AI 的变革潜力走向包容性增长的关键。
Sources
相关
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch