Anthropic 2025 年 9 月经济指数报告
TL;DR
Anthropic 2025 年 9 月的经济指数显示,Claude 的使用率在富裕国家和知识密集型美国州最高;企业自动化任务的程度远高于消费者用户;此外,指令式自动化(directive automation)在九个月内从对话总量的 27% 上升至 39%,表明用户对 AI 的信任度正在增长。
2025 年 9 月经济指数概览
第三份 Anthropic 经济指数扩展了地理数据范围,对比了随时间变化的用法,并增加了来自第一方客户的匿名 API 流量。该报告量化了 Claude 在不同国家、美国各州、职业类别以及交互模式(自动化 vs. 增强)中的采用情况。
Claude 使用的地理分布
按国家划分的全球份额
- 美国占所有 Claude 交互的 21.6%,远超排名第二的印度。
- 巴西、日本和韩国紧随其后,份额相近。
Anthropic AI 使用指数 (AUI)
- AUI 通过各国在全球适龄人口中所占的比例来归一化 Claude 的使用情况。
- AUI > 1 的国家使用 Claude 的程度高于预期;AUI < 1 的国家使用程度较低。
- AUI 得分前五的国家是 以色列、新加坡、澳大利亚、新西兰和韩国。
收入相关性
- 人均 GDP 每增长 1%,AUI 相应提高 0.7%。
- 高收入、技术导向型经济体(如以色列、新加坡)相对于人口规模而言,对 Claude 的采用程度不成比例地高。
- 这反映了历史模式,即通用技术首先在较富裕的地区放大增长,引发了对出现新“大分流”的担忧。
美国州级采用情况
美国境内的收入效应
- 美国境内人均 GDP 每增长 1%,经人口调整后的 Claude 使用率会提高 1.8%。
- 收入对差异的解释程度低于跨国分析,这意味着存在其他驱动因素。
经济结构驱动因素
- 哥伦比亚特区 (District of Columbia) 以 3.82 的 AUI 领先,主要由文档编辑和信息搜索任务主导。
- 加利福尼亚州 显示出极高比例的编程相关查询(整体 AUI 第三高)。
- 纽约州 的金融相关任务表现突出(AUI 第四高)。
- 夏威夷州 的旅游业导向型使用率是全国水平的两倍。
任务组合的演变 (2024 年 12 月 – 2025 年 9 月)
主导类别
- 计算机和数学任务仍占据最大份额(约占对话的 37-40%)。
显著变化
| 任务类别 | 变化 (2024 年 12 月 → 2025 年 9 月) |
|---|---|
| 教育指导 | +40% (9% → 13% 的对话) |
| 物理与社会科学 | +33% (6% → 8%) |
| 管理 | –40% (5% → 3%) |
| 商业与金融运营 | –50% (6% → 3%) |
- 所有类别的绝对对话量都在增长,但相对构成正向知识密集型领域转移。
收入驱动的任务多样化
- 随着人均收入的提高,Claude 的使用正从计算机数学任务转向教育、艺术与设计、办公支持以及物理/社会科学。
- 这种模式在数据集中虽有波动,但具有一致性。
交互模式:自动化 vs. 增强
定义
- Automation (自动化) – AI 在用户输入极少的情况下产生输出。
- Directive (指令式):用户给出单一指令,AI 完成任务。
- Feedback loop (反馈循环):用户提供结果反馈以进行模型微调。
- Augmentation (增强) – 用户与 AI 协作。
- Learning (学习):用户寻求信息或解释。
- Task iteration (任务迭代):往复式的完善过程。
- Validation (验证):用户寻求 AI 对其工作的反馈。
最新趋势
- 指令式自动化 从所有 Claude 对话的 27% 上升至 39%。
- 总体的 自动化 现占交互的 49.1%,已超过 增强 (47%)。
- 这一转变表明用户对 Claude 在首次尝试中交付高质量结果的能力信心日益增强。
跨国对比
- 较高的人均 Claude 使用率与更多增强和更少自动化相关。
- 人口调整后的使用率每增加 1%,预计自动化份额会减少约 3%。
- 因果机制尚不明确;可能性包括早期采用者更倾向于自动化,或受文化/经济因素影响。
商业 (API) 与消费者 (Claude.ai) 使用情况
任务分布
| 受众 | 计算机/数学 | 教育 | 艺术与娱乐 |
|---|---|---|---|
| API 客户 | 44% | 4% | 5% |
| Claude.ai 用户 | 36% | 12% | 8% |
- API 流量更偏向于编程和行政任务;教育和创意任务的占比较低。
自动化偏好
- API 客户:77% 的对话表现出自动化特征(主要是指令式);仅 12% 显示出增强特征。
- Claude.ai:自动化与增强大致平衡。
- 这种差异表明,随着企业越来越多地依赖 AI 进行自主任务执行,可能会对劳动力市场产生影响。
成本敏感度
- 高成本任务类别(以平均 Token 消耗量衡量)在 API 客户中的使用率更高。
- 这种正相关表明,企业优先考虑 AI 增值超过 Token 成本的任务,而不是回避昂贵的交互。
启示与展望
- 采用不均 – 更富裕的国家和知识密集型的美国州采用 Claude 的速度更快,这增加了全球生产力差距的风险。
- 向自动化转型 – 指令式自动化的快速上升表明信任度在增加,但也预示着常规职业可能面临被取代的风险。
- 企业驱动的自动化 – 公司使用 Claude 进行自主操作的比例已经高于个人消费者,这暗示了 AI 驱动工作流转型的早期迹象。
- 政策相关性 – 数据为政策制定者提供了早期的实证证据,可用于考虑针对性的再培训、数字基础设施投资以及公平的 AI 普及策略。
数据获取与进一步探索
- 完整数据集——包括地理细分、任务级模式和 API 使用指标——可在 Anthropic 经济指数网站 以及 HuggingFace 仓库
Anthropic/EconomicIndex获取。 - 交互式仪表板允许用户按美国州、职业和国家查询 Claude 的使用情况。
参考文献
- Anthropic 2025 年 9 月经济指数报告 – https://www.anthropic.com/research/anthropic-economic-index-september-2025-report
- 过往报告 (2024 年 12 月–2025 年 1 月, 2025 年 2 月–3 月) 用于纵向对比。
- CLIO 隐私保护分类方法论 – https://www.anthropic.com/research/clio
Sources
相关
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch