毕业鸿沟：为何 AI 乐观主义正遭遇学生抵制

大学毕业典礼演讲传统上旨在激励人心，为步入职场的毕业生描绘一个光明的未来。然而，最近出现了一种趋势：这些演讲，尤其是那些赞美人工智能（AI）变革力量的演讲，迎来的不是掌声，而是嘘声。这种摩擦凸显了科技亿万富翁的乐观辞令与即将进入劳动力的这一代人所面临的现实经济焦虑之间的深刻脱节。

叙事冲突

在包括 Tennessee State University 在内的几所大学，演讲者试图将 AI 框架化为一种不可避免的进步力量。在其中一个案例中，一位演讲者暗示 AI 正在“我们坐在这里时就在重写生产方式”，并告诉哄笑的观众“去适应它吧”。这种生硬的方式凸显了日益增长的紧张关系：高管们看到的是机遇的“亿万富翁火箭船”，而学生们看到的则是对他们生计的威胁。

这种抵制不仅仅是针对技术本身，而是针对演讲方式以及演讲者表现出的缺乏同理心的感知。例如，Eric Schmidt 的演讲不仅因其内容受到批评，还因其被观察者描述为居高下的语气而受到批评。当演讲者在承认年轻人的恐惧——如工作岗位消失、气候变化和政治分裂——却又不承认自己在创造这些系统性问题中所扮演的角色时，信息往往无法引起共鸣。

反弹的经济背景

要理解学生为何表现出敌意，必须审视 AI 热潮的时机。AI 炒作的激增正值就业市场极度动荡的时期，其特征为：

• 疫情后调整： 许多行业目前正处于 COVID-19 疫情期间过度招聘狂热后的震荡中，导致了广泛的裁员。
• 初级人才挤压： 人们越来越认为 AI 正在不成比例地影响入门级职位，特别是在编程和工程领域，这些领域的初级任务最容易被自动化。
• “氛围”转变： 即使 AI 不是当前招聘低迷的唯一原因，它也已成为不稳定的代名词。正如一位观察者所言，“氛围就是它仍然是大学毕业生面临困境的责任方”。

科技巨头的讽刺性

在目前对科技领袖的接受度方面存在着一种辛辣的讽刺。几年前，同样这些现在因其在 AI 革命中的角色而被嘘声对待的人，可能仅仅因为作为成功的巨头而受到欢呼。这种转变表明，公众对“科技救世主”原型模式的看法发生了变化。

批评者认为，将一种威胁现有工作结构的技术带入世界，然后告诉受影响的一方“直接加入吧”是极其缺乏敏感度的。当演讲者将年轻人的挣扎框架化为一种他们“并未创造的烂摊子”的普遍继承时，却忽略了科技精英对那个烂摊子的贡献时，这种脱节进一步加剧了。

结论：呼吁同理心而非仅仅是乐观主义

这些学生的反应是对科技行业的信号。当赌注是数百万人的职业未来时，盲目的乐观主义和“去适应它吧”的指令不再足够。为了让创新者与继承者之间的对话能够产生效益，对话必须超越生产力提升的炒作，并解决转型过程中的切实的人类成本。