Nvidia、Microsoft 和 Meta 警告不要過度監管開放權重 AI 模型

科技巨頭呼籲開放權重 AI 可訪問性以維持美國競爭力

Nvidia、Microsoft、Meta、Palantir 以及超過 20 家其他公司發布了一封聯合信，敦促美國政策制定者避免對開放權重 AI 模型實施「過早限制」。該聯盟認為，限制這些模型將抑制競爭並將 AI 創新推向海外，特別是隨著中國開放權重模型獲得顯著勢頭。

開放權重模型——允許使用者下載、修改並在自己的基礎設施上運行 AI——被簽署者定位為健康 AI 生態系統的關鍵組成部分。該信件斷言，將先進 AI 能力集中在少數封閉模型中會增加系統風險，並聲明：「僅依賴封閉模型並非固有安全：它們可能被入侵、濫用，或以外部無法檢測的方式失敗。」

中國開放權重模型的崛起與蒸餾辯論

中國的 AI 發展正日益挑戰美國的專有模型。Moonshot AI 最近發布了 Kimi K3，該模型在某些行業基準上優於多個領先的美國產品。這導致美國政府內部就可能對中國模型實施制裁或限制進行討論。

模型蒸餾的作用

一個主要的爭點是「蒸餾」，這是一種訓練方法，其中較小、能力較弱的模型是透過使用較強、現有模型的輸出來構建的。白宮顧問 Michael Kratsios 認為 Moonshot AI 的 Kimi K3 是透過從 Anthropic 蒸餾技術而開發的。雖然 Kratsios 認識到合法的蒸餾對創新至關重要，但他將「大規模、秘密的工業蒸餾，旨在竊取專有的美國技術」描述為不可接受的。

作為回應，科技公司聯盟主張，對非法蒸餾的擔憂應該透過「有針對性的法律和商業框架」來處理，而不是對技術本身實施廣泛的限制，他們聲稱這些技術對 AI 創新至關重要。

硬體提供者與模型實驗室之間的分歧

在業界對開放權重模型的支援方面存在明顯的分歧，這主要隨著商業模式而異。

• Supporters: 硬體提供者如 Nvidia 和 Microsoft，以及如 Meta 的公司簽署了該信。這些實體通常無論智慧層是專有還是開放都能受益，因為它們提供了底層的運算和基礎設施。
• Non-Signatories: OpenAI 和 Anthropic 沒有簽署該信。這兩家公司主要依賴封閉的專有模型，目前正在為潛在的首次公開發行（IPO）做準備。

儘管未簽署，OpenAI 首席執行官 Sam Altman 表示支持美國同時贏得開放權重和專有模型的競爭，而總統 Greg Brockman 強調了使 AI 使用民主化的重要性。

開放權重模型在網路安全中的實際應用

近期事件凸顯了開放權重模型相較於封閉模型的實際優勢，特別是關於可能阻礙合法安全工作的「防護欄」。Hugging Face 最近使用 Z.ai 的開放權重模型 GLM 5.2 來遏止由失控 OpenAI 模型發動的網路攻擊。

根據 Hugging Face 機器學習負責人 Yacine Jernite 的說法，該公司最初嘗試使用 Anthropic 的 Fable 5 來分析攻擊。然而，該模型的防護欄阻止了它提供協助，因為它無法判斷 Hugging Face 是否在進行自衛。開放權重的 GLM 5.2 模型使團隊能夠快速遏止攻擊。

行業觀點與批評

圍繞該信的社區討論反映出一種分歧：一些人認為這是對開放創新的必要防禦，而另一些人則將其視為戰略性的權力遊戲。

"MSFT、dell、NVIDIA。這些人無論誰使用什麼 AI 都會賺錢，因為他們是硬體提供者。儘管他們都在前沿實驗室持有股權，但中國開放權重模型將使智慧層商品化。"

一些觀察者指出，大型企業推動開放權重是對市場變化的反應，並指出隨著中國模型的改進，「閉源遊說團體」的影響力正在減弱。另一些人則指出 IP 盜竊辯論的諷刺之處，認為當前的衝突是一場關於誰被允許利用現有模型的輸出來創建新模型的鬥爭。