AI 脱节：为什么埃里克·施密特在毕业典礼上遭到嘘声

当谷歌前 CEO 埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 走上讲台，为亚利桑那大学的毕业生发表毕业演讲时，他可能预料到的是一群充满雄心的年轻心灵所带来的积极回应。然而，他面对的却是一阵阵的嘘声。虽然表面上看这似乎只是一个简单的学生动荡事件，但这种反应揭示了 AI 革命的架构师与那些生活将被其深刻改变的人们之间，正存在着一个深远且不断扩大的鸿沟。

无法察觉现场氛围

施密特的演讲涉及了自由、公开辩论以及新一代“塑造未来”的责任等主题。然而，对于许多毕业生来说，这些陈词滥调听起来空洞无物。这种脱节不仅仅在于所使用的具体措辞，更在于传达者被感知到的虚伪性。

正如一位观察者所指出的，讽刺之处显而易见：施密特敦促毕业生拥抱公开辩论并愿意与持不同意见的人交流，然而嘘他本身就是这种自由和辩论的一种体现。批评者认为，科技高管们往往“脱离实际且封闭”，他们推动的大语言模型 (LLMs) 的发展轨迹有利于一小部分精英，而给普通劳动力提供的保障却微乎其微。

“AI 代”的经济焦虑

对于即将进入职场的毕业生来说，AI 不是一个抽象的技术奇迹；它被视为对其劳动价值的威胁。围绕 AI 的讨论已经从“帮助你工作的工具”转向了“取代你的系统”。

关于这种紧张关系的社区讨论中出现了几个关键点：

• 招聘悖论： 当前的企业宣传中存在着明显的矛盾。CEO们经常告诉学生，他们必须“学习 AI 以获得成功”，但与此同时，又宣布招聘冻结或削减入门级职位，因为 AI 可以处理这些任务。
• 劳动价值受袭： 有些人认为，当前的 LLM 营销热潮是对新毕业生劳动价值的一种冲击，因为这些毕业生发现自己背负着学生贷款，而他们被要求掌握的工具却被用来证明他们的冗余性。
• “乐观派”观点： 批评者认为，AI 实验室所呈现的“乐观”愿景——即 AI 成为一种超越性的智能——往往忽略了人类的成本，并可能创造出一个由维持生计的全民基本收入 (UBI) 支持的永久底层阶级。

抽象愿景与日常实用性的差距

有趣的是，“科技精英”与“重度用户”看待 AI 的方式存在差异。虽然 CEO们经常用抽象的、有时甚至是“末日论”的措辞来谈论完全取代工作，但那些将 AI 作为“效能倍增器”进行日常使用的人，往往对其在实际应用中的效用方面持更乐观的态度。

“精英们谈论 AI 的问题在于，他们所说的一切都显得如此脱离实际且抽象。而且他们巨大的自我意识阻碍了他们看到自己对该领域造成的破坏。”

这种脱离感使得“塑造未来”的叙事显得愤世嫉俗。当一小撮亿万富翁公开主张在很短的时间内实现完全的职位取代时，告诉一个负债累累的毕业生说他们有能力塑造那个未来，听起来不像是一种邀请，而更像是一种推卸责任。

超越技术：人性因素

对施密特的抵制并非完全针对 AI。有报告指出，学生团体分发传单，敦促学生嘘他，因为涉及其个人行为不当及相关诉讼的严重指控。这为经济上的挫败感增添了一层道德上的愤慨，表明学生们拒绝的不仅仅是一个技术愿景，而是在为一名他们认为是不当行为者的个人提供平台。

结论：警告信号

埃里克·施密特演讲引发的反应，可以作为当前围绕人工智能的社会气候的一个案例研究。它表明，硅谷“快速行动，打破常规”的理念已经撞上了一堵人类抵抗的墙。对于科技行业而言，教训是显而易见的：技术进步不能与社会和经济责任脱钩。除非 AI 的愿景中包含了一条为受影响人群提供切实、公平的前行路径，否则“嘘声”很可能会持续下去。