NSA失去对Anthropic的Mythos AI工具的访问权限

因合同争议导致NSA对Mythos的访问被终止

美国国家安全局（NSA）因一项机密合同争议失去了对Mythos的访问权限，Mythos是Anthropic开发的AI工具。白宫和情报官员此前曾尝试达成正式协议，以便让NSA利用Anthropic的技术进行情报分析和新计算机漏洞的检测。

Mythos的能力与安全影响

Mythos被描述为一款高度强大的网络安全和情报工具。报告显示，该模型渗透安全系统的效率显著，有人称Mythos“在数小时内突破了几乎所有我们的机密系统，而不是数周”。

技术讨论表明，该工具的强大之处在于能够处理海量数据，例如来自IDA Pro等工具的反编译输出，以绕过“安全靠隐蔽”的做法。通过大规模分析代码，语言模型能够识别出人类分析员可能遗漏的漏洞。

政府与企业的紧张关系

此争议反映了围绕先进AI模型的控制和分类的更广泛冲突。美国政府将这些模型视为关键的国家安全资产，而Anthropic等私营公司则在安全、商业发布和政府合作之间寻求平衡。

对模型控制的不同视角

人们认为政府和AI实验室在阐述这些技术时存在矛盾：

• 政府立场： 政府将该模型视为供应链风险，同时试图利用《国防生产法案》（DPA）强制获取访问权限。
• Anthropic立场： 该公司将模型描述为具有类似核武器的国家安全影响，但仍坚持其对公众发布是安全的。

社区怀疑与反驳

技术观察者和评论者对完全失去访问表示怀疑，质疑像NSA这样强大的政府机构是否真的会被完全锁定在关键技术之外。

对访问丧失的质疑

有人认为NSA可能已经拥有模型权重或在AI公司内部设有植入，暗示所谓的“失去访问”可能是公关手段或行政失误的结果，而非技术层面的锁定。

对AI驱动漏洞的担忧

除了具体争议之外，人们日益担忧AI模型发现漏洞的速度远快于人类修补的速度。随着多个模型在能力上赶上，保护底层基础设施的时间窗口正在缩小。

对AI营销的批评

一些批评者认为围绕Mythos“危险性”的叙事是一种营销噱头，旨在通过将其工具与NSA的需求关联，提升Anthropic的感知价值和声望。