AI公司增加华盛顿游说支出至创纪录水平

AI公司达到创纪录的游说支出

主要人工智能公司正在联邦游说上花费创纪录的资金，以塑造AI的监管格局。根据联邦披露，OpenAI在2026年上半年将其联邦游说支出几乎翻倍至222万美元，而同期Anthropic的支出几乎翻三倍至353万美元。

AI游说的战略动机

行业参与者指出，支出激增是由对监管捕获的欲望和减轻竞争威胁的驱动。

监管捕获与竞争

一些观察者认为，AI公司利用“AI危险”的叙事来鼓励有利于既得玩家的立法，同时通过立法排除较小的竞争对手。具体来说，有观点指出：

Anthropic相当透明地表示，他们应对中国开源模型的计划是监管捕获。所有关于AI如此危险以至于只有他们可以被信任的恐吓和姿态。他们希望通过立法将竞争对手排除在外。

对知识产权和劳工的影响

对当前游说趋势的批评者强调，这些财务努力可能被用来使公司免受知识产权盗窃、工资盗窃以及大规模AI训练生态影响的问责。

游说支出的比较规模

虽然OpenAI和Anthropic的增长在百分比上很显著，但绝对美元金额相比美国其他主要公司和政治实体仍然很小。

与其他行业的比较

OpenLobby的数据表明，AI公司的游说支出规模目前被更大的既得利益所掩盖：

• 美国商会: ~每年6亿美元
• Meta: ~每年1.6亿美元
• Bayer: ~每年7300万美元
• Toyota: ~每年6400万美元

对游说在民主中作用的看法

围绕这些支出的讨论揭示了两种观点之间的分歧：一种认为游说是固有的腐败，另一种则认为游说是政府获取技术专长的必要工具。

游说作为专业工具

一些人认为，游说不仅仅是为了贿赂，而是技术专家和倡导群体向非技术立法者传达细微信息的必要手段。例如，电子前线基金会 (EFF) 反对破坏端到端加密，或学者们游说以防止开放权重LLMs变得非法。

技术参与的途径

对于希望在不进行公司游说的情况下影响政策的技术专业人士，奖学金项目提供了一条直接进入政府的途径。诸如 TechCongress 和 Horizon 之类的项目将技术专家放置在国会一年，以便为立法者提供关键的专业知识来源。