Archify 一週翻倍，從 DeepSeek Harness 手中拿下第一

本週漲勢最猛的兩個專案，上一期榜單上都沒有出現過，而且七天內都大致翻了一倍：Archify 直接拿下第一，一個圖像生成的提示詞函式庫排到第三。夾在中間的是 DeepSeek Harness——它仍是榜上規模最大的專案，絕對增量也仍排第二，但增速遠不到上週的一半。前三名之下，上一期那條主線並未消失，而是裂成了兩半：前十名裡有三個專案賣的不是能力而是規則，而它們對「規則該禁止還是該教」看法相左。

#1 tt-a1i/archify

本週 +19,312 Star → 34,466 · Star 曲線

更早：2026-08-16 時為 13,033 Star

Archify 把一個程式碼庫、或一段對系統的文字描述，變成可互動的架構圖。關鍵在「已驗證」這個詞：圖是從 Agent 輸出的 JSON 以決定性方式算繪出來的，一條關係要嘛能對應到原始碼，要嘛根本不會被畫出來。這和前十名裡其他專案下的賭注不同——別人約束 Agent 寫出什麼，Archify 約束的是它寫完之後給你看什麼，它要防的失敗是一張自信滿滿、卻描述了一個並不存在的系統的架構圖。

#2 deepseek-ai/deepseek-harness

本週 +16,749 Star → 204,683 · Star 曲線

上週：+42,534，排名 #1 · 更早：2026-08-14 時為 83,753 Star

仍是這裡規模最大的專案，絕對增量也仍排第二——但從上週跌落的幅度是全榜最大的。它的生態則走在另一條線上：本週有一個為它打造的原生桌面用戶端第一次進入我們的目錄，就在本頁底部。

#3 freestylefly/awesome-gpt-image-2

本週 +12,944 Star → 25,629 · Star 曲線

更早：2026-08-03 時為 9,052 Star

前三名裡的異類，也是這裡唯一不指向程式碼的條目。它把散文式的圖像提示詞拆成一套原子化的欄位結構——主體、光線、材質、構圖各自獨立——並附上 544 個逆向拆解的案例來填。和下面的 Ponytail、Skills 放在一起讀，它其實是同一個想法換了媒介：別再客氣地拜託模型，直接給它一份協定。

#4 DietrichGebert/ponytail

本週 +8,369 Star → 117,159 · Star 曲線

上週：+5,000，排名 #6 · 更早：2026-08-03 時為 94,481 Star

Ponytail 是這場分歧裡「禁止」的那一半。它的決策階梯要求 Agent 先證明某個功能確有必要，再證明標準函式庫與平台本身都沒有現成做法，然後才准許它寫新程式碼。它是僅有的兩個「本週比上週漲更多」的回頭客之一——而另一個幾乎原地未動。

#5 mattpocock/skills

本週 +8,019 Star → 241,835 · Star 曲線

上週：+14,911，排名 #2 · 更早：2026-08-08 時為 209,688 Star

Skills 是「教」的那一半。TDD、領域建模、除錯紀律，打包成可以安裝進 Agent 的指令，瞄準的和 Ponytail 是同一個失敗，只是從相反方向出手：階梯說「不要」，它說「該這樣做」。以 Star 總數計它是本榜最大的專案，而增速比上週大約腰斬。

#6 stablyai/orca

本週 +5,522 Star → 57,377 · Star 曲線

上週：+5,420，排名 #5 · 更早：2026-08-03 時為 36,521 Star

與上週相比，凡是要緊之處都沒變——一樣的速率，名次低一位。它讓多個 CLI 程式碼 Agent 在彼此隔離的 worktree 中並行執行，你可以先比對輸出再決定合併哪一個。

#7 MadsLorentzen/ai-job-search

本週 +5,326 Star → 38,512 · Star 曲線

更早：2026-08-03 時為 29,368 Star

這一條提醒你，Agent 工具並非全為工程師而做：一個建立在 Claude Code 上的專案，負責爬取職缺、判斷適配度，並產出針對性的、能通過 ATS 的文件。

#8 K-Dense-AI/scientific-agent-skills

本週 +5,016 Star → 39,193 · Star 曲線

更早：2026-08-08 時為 32,971 Star

又是「教」的那套模式，只是徹底離開了軟體領域：163 條橫跨生物、化學、醫學與物理的標準化流程，讓一個通用 Agent 不必先找人接好資料庫與儀器，就能跑完一條研究工作流。兩個結構完全相同的條目，名次相隔四位，面向的讀者卻毫不相干——這是本週最清楚的訊號：skill 已經從一種產品變成一種格式。

#9 openai/codex

本週 +4,954 Star → 120,085 · Star 曲線

上週：+8,915，排名 #4 · 更早：2026-08-08 時為 104,761 Star

OpenAI 推出的本地程式碼 Agent，跑在你的終端機裡。它的增速比上週大約腰斬。

#10 calesthio/OpenMontage

本週 +4,837 Star → 54,629 · Star 曲線

更早：2026-08-03 時為 44,713 Star

一條 Agent 化的影片產線——研究、腳本、素材、剪輯、算繪。本週它並不孤單：下面的黑馬榜裡有一個以 JSX 為基礎的影片編輯器漲了三倍多，而第三名是個圖像專案。生成式媒體正在三張榜上同時移動。

Breaking out

依相對自身規模的漲幅排序，不是依新增 Star 數。它們小到一週就能翻好幾倍——也小到你多半沒注意過。

sapientinc/PRAXIST · 2.8 天內 +1120.5% → 4,528 Star · Star 曲線

這一條的測量跨度不到三天，所以那個百分比才這麼誇張，也因此它的意義比看起來小：兩個讀數談不上什麼形態。它自稱是一套自主研究系統，把可執行、可量測的專案變成持續的研究輪次，並在一代代結果之間做綜合。值得先收藏，下週再看一眼，而不是現在下結論。

JetBrains/go-modern-guidelines · 本週 +257.2% → 2,968 Star · Star 曲線

更早：2026-08-15 時為 810 Star

又是「教」的那套模式，這次來自 JetBrains，針對的是一個你可以當場驗證的失敗：模型寫出來的 Go 是它訓練時看過的 Go，不是現在的 Go。規範加上工具，強制使用當代寫法。

diffusionstudio/editor · 本週 +238.8% → 1,884 Star · Star 曲線

更早：2026-08-16 時為 495 Star

一個把 JSX 當作文件格式的影片編輯器，於是 Agent 可以像改程式碼一樣改時間軸，並把結果讀回來。雙向才是關鍵——大多數 Agent 影片工具能寫出專案檔，卻看不見算繪出來的東西。

workweave/router · 本週 +219.1% → 3,092 Star · Star 曲線

更早：2026-08-15 時為 953 Star

一個可直接替換的代理層，在本地為各家模型評分，把每個請求路由到當下表現最好的那個。它的前提假設是：你不會把身家押在單一模型上。

anthropics/claude-plugins-community · 本週 +208.4% → 2,874 Star · Star 曲線

更早：2026-08-15 時為 348 Star

一個經過審核的外掛市集，服務 Claude Code 與 Claude Cowork。和上面那些 skills 條目是同一種形狀：值得注意的不是某一個外掛，而是這種發行格式本身。

New to the directory

本週第一次被我們收錄的儲存庫。它們大多不是新專案——只是先前不在我們的索引裡。

exo-explore/exo — 把你手上現成的機器聚成一個資源池，執行單機裝不下的模型（47,144 Star）
google-research/timesfm — Google Research 的 decoder-only 時間序列預測基礎模型，現已原生支援多變量（28,314 Star）
titanwings/distilly — 從一個人的訊息與文件中蒸餾出他的語氣與判斷，做成可重複使用的 Agent 人物設定（24,198 Star）
agentsmd/agents.md — 一種開放格式，用 AGENTS.md 把專案脈絡交給程式碼 Agent（23,999 Star）
anywhere-labs/dsh-desktop — 為 DeepSeek Harness 打造的原生桌面用戶端——也就是上面排名第二的那個專案（22,082 Star）

最後那條值得再看一眼。排在第二的那個 harness 正明顯減速，而同一週，一個為它打造、22,000 顆星的桌面用戶端第一次出現在我們的目錄裡。採用度並不總是記在那個拿走名聲的儲存庫頭上。

本週漲幅最大的兩個專案，上一期榜單上一個都沒有；而這十條裡有五條是上一期的老面孔。這兩件事撞在一起，正是週榜值得讀、而滾動榜不值得讀的理由：老面孔告訴你什麼在複利，新面孔告訴你什麼變了。