Anthropic 更新服務條款以包含年齡與身份驗證

Anthropic 已更新其服務條款，以包含年齡與身份驗證的要求。此舉標誌著在訪問其 AI 服務時，用戶身份驗證趨於嚴格化的轉變，反映了專有 AI 行業中日益增加的門檻限制趨勢。

身份驗證的實施

Anthropic 現在要求用戶驗證其年齡或身份，以符合其更新後的隱私與法律條款。雖然官方更新最近才引起關注，但證據顯示身份驗證已在過去幾個月中逐步推出。

根據社群報告與存檔數據，早在四月，身份驗證就已經出現在 Anthropic 的支援文件之中，許多用戶在 Reddit 與 ClaudeCode 論壇上報告了驗證提示，時間早於正式的條款更新。

社群對於隱私與監控的擔憂

身份驗證的引入引發了用戶對於數據隱私與潛在監控增加的重大擔憂。

爭議焦點包括：

• 數據主權： 用戶對於向美國公司提供個人身份數據表示不情願，理由是擔心政府監督以及特定投資者或政治人物的影響。
• 監控趨勢： 一些觀察家認為，這些要求反映了在其他全球區域看到的監控系統，暗示著美國正朝著「評分系統」或集中式身份追蹤的方向發展。
• 專有模型與開源權重模型： 向強制驗證的轉變被引用為支持開源權重模型的主要原因，因為這些模型允許本地執行，並能避免專有 API 服務中固有的監控與門檻限制。

對於法規遵循與訪問權限的規管與推測

關於這些驗證要求背後的動機，除了單純的年齡限制外，仍有持續的推測。

有一種理論認為，身份驗證可能是區域訪問限制的前兆。具體而言，一些用戶推測 Anthropic 可能會利用身份數據來重新啟用某些功能或模型，僅限於美國公民以滿足當前政府的法規要求。

用戶觀點的綜合

用戶對於將此視為必要的法律障礙，或是朝向全面 AI 監控的危險一步，意見分歧。正如一位用戶所言：

"More signal that the open-weight models should be our destiny as an industry. These proprietary models are being used to usher in more surveillance and gatekeeping across the industry."

其他用戶指出，在通用人工智慧 (AGI) 的背景下進行嚴格的年齡驗證具有諷刺意味，並提到如果 Anthropic 開發出 AGI，從技術上來說，它會因為年齡太小而無法使用它所創造的服務。