Anthropic 推出 Claude 身分驗證功能

Anthropic 透過 Persona 實施身分驗證

Anthropic 已開始針對 Claude 用戶推出身分驗證，以防止平台濫用、執行使用政策並遵守法律義務。此驗證程序並非全面實施，而是針對特定使用案例、某些功能，或作為常規平台完整性與安全檢查的一部分而觸發。

為了處理驗證程序，Anthropic 已與 Persona Identities 合作。需要驗證身分的用戶必須提供政府核發的附照片身分證件，並可能被要求透過網路攝影機或行動裝置提供即時自拍照片，以確認其身分。

驗證要求與程序

針對特定（雖然目前尚未說明）的功能與安全措施，需要進行驗證。以下指南適用於此程序：

• 接受的證件： 大多數國家的政府核發之原始實體附照片身分證件。證件必須清晰可讀、無損壞，且包含照片。
• 不支援的證件： 不接受非政府核發之證件。
• 失敗處理： 驗證可能會因為照片模糊、證件過期或技術問題而失敗。驗證失敗的用戶可能會面臨帳號限制。
• 帳號封禁： 若安全程序識別出違反 Anthropic 政策的行為，帳號可能會在驗證後被封禁。

資料隱私與安全

Anthropic 表示，驗證資料僅用於確認身分，不會用於其他用途，包括訓練其 AI 模型。然而，Anthropic 與其合作夥伴 Persona 之間的關係引入了不同的資料處理細節。雖然 Anthripc 不會使用這些資料進行訓練，但條款允許 Persona 使用資料來改進其詐欺預防能力。

資料會在用戶、Persona 與 Anthropic 之間共享，除非為了回應有效的法律程序而必須揭露。

社群反應與隱私疑慮

身分驗證的推出引起了開發者與 AI 社群的強烈反對，主要集中在隱私、監控與可及性方面。

隱私與監控風險

許多用戶表示擔心，將政府證件與 AI 使用情況連結起來，會為國家監控建立基礎設施。批評者認為，這使得政府機構更容易追蹤特定個人與 LLM 的互動。

"So when the FBI comes to Claude, it will be that much easier now to track down exactly how they have been using the LLM."

對於選擇 Persona 作為驗證合作夥伴也存在特定的不信任感，部分用戶指出其他平台（例如 Discord）先前曾因 Persona 的資料處理實務而遭到抨擊。

對全球可及性的影響

非美國公民強調，這些措施會造成摩擦，可能導致用戶轉向非美國的 LLM 替代方案。一些用戶認為，政府證件的要求是一項無效的安全措施，因為老練的攻擊者可以輕易取得偽造證件，而合法用戶卻是受摩擦影響最重的人。

"This just hurts normal people, Americans and non-Americans, who might struggle to authenticate or be disallowed because of their place of birth."

與其他 AI 提供商的比較

用戶已將 Anthropic 的舉動與 OpenAI 實施的類似檢查進行比較。一些社群成員警告，未能通過這些檢查可能會導致無法永久鎖定頂級模型的使用權，並強調了在初次嘗試時進行高品質掃描的重要性。

向開源與替代方案的轉移

由於這些變化，一些用戶回報稱已取消訂閱，轉而使用開源模型或 Mistral 等其他提供商，理由是希望避免「監控國家」以及認為中心化 AI 提供商在處理用戶摩擦時表現出的傲慢態度。