DeepSeek V4-Pro 發佈與全新尖峰/離峰 API 定價

DeepSeek V4‑Pro 上線帶來生產力提升

The V4‑Pro 模型現已在網頁/應用程式介面（透過「Expert Mode」）以及 API 上全面提供。此次發佈增加了實質性的 Agent 改善、一個可從低（簡單任務）到最大（複雜任務）進行縮放的靈活 reasoning effort 設定，以及針對 Codex 整合進行優化的原生 OpenAI‑compatible Responses API。

全新尖峰與離峰 API 定價於 2026 年 8 月 16 日生效

DeepSeek 宣布了其 V4 系列的兩層定價方案：

尖峰時段費率適用於高需求時段。
離峰時段費率比尖峰費率低 50%，鼓勵用戶在較便宜的時段進行工作負載排程。
變動將於 2026 年 8 月 16 日 16:00 UTC 生效。

定價倍數（根據社群提供的表格）

Model	Tier	Cache Hit	Cache Miss	Output
V4‑Flash	Off‑peak	$0.007	$0.22	$0.66
	Peak (×2)	$0.014	$0.33	$1.32
V4‑Pro	Off‑peak	$0.022	$0.66	$1.98
	Peak (×2)	$0.044	$0.99	$2.97
Peak Hours	01:00–04:00 UTC and 06:00–10:00 UTC

“Full table with multipliers from previous prices: DeepSeek‑V4‑Flash (off‑peak, x2 for peak) … DeepSeek‑V4‑Pro (off‑peak, x2 for peak) … Peak Hours: 01:00–04:00 and 06:00–10:00 UTC Effective from: 16:00, August 16, 2026 (UTC)” – floppyd

為什麼定價轉變至關重要

成本優化：用戶可以透過將非即時性任務路由至離峰時段，將 Token 支出減少高達 50%。
全球需求模式：尖峰時段與中國的商務時間對齊，這意味著美國和歐洲用戶通常可以從較便宜的離峰時段中受益。
競爭格局：新費率將 DeepSeek 的 V4‑Flash 尖峰價格定為每百萬 Output Token 為 $1.32，明顯高於某些競爭對手（例如 OpenRouter 上的 $0.16/M）。這可能會驅動用戶轉向更便宜的替代方案，或鼓勵批量處理定價模型。

“This is good for other competitors I guess. People rarely calculate the bump in price but the fact that price is increasing might bring them to other vendors.” – mateenah

社群反應與洞察

地理位置影響：評論者指出，尖峰時段對應於中國的工作時間，而美國/歐盟用戶則將離峰時段視為其正常工作時間，這實際上使 DeepSeek 對西方客戶來說變得更便宜。

“This actually works out favorably for US customers since the peak hours are Chinese working hours and cheap hours are US working hours.” – declan_roberts
定價透明度：用戶要求明確的百分比變化；社群已重建重建倍數，顯示尖峰與離峰相比大約有 2倍的增幅。

“Roughly how much more expensive is it to work with V4‑Flash and V4‑Pro through the API, compared to before the price increases? Is it 2x, 5x, 10x higher?” – alkonaut
自動化潛力：有些人建議建立 Bot 進行延遲請求，將請求推遲至離峰時段以最小化成本。

“Now if there could be a bot that defers queries until it’s cheap…” – alexthedigger
與其他提供商的比較：一位用戶指出 Baseten 的定價似乎比 DeepSeek 的官方費率更低，儘管其持續性尚不確定。

“Now Baseten's pricing is cheaper than the official one? Probably won't last, but still interesting.” – flakiness
經濟展望：幾位評論者將 Token 定價與電力等大宗商品進行類比，預測持續的價格競爭與大宗商品化。

“Tokens are going to be like electricity or long distance phone minutes where it just becomes a commodity/race to the bottom.” – alexpotato

用戶實用技巧

排程批量任務：將大型、對延遲容忍度高的工作負載與離峰時段（01:00–04:00 UTC, 06:00–10:00 UTC）對齊，以將成本減半。
監控 API 回應：目前，API 並不會回傳「服務層級」標記來指示尖峰/離峰計費，用戶必須根據請求時間戳來推斷。

“Does the API response include a ‘service tier’ response to indicate whether you paid peak/off‑peak for a given request?” – hopfenspergerj
比較替代方案：對於成本敏感型專案，評估 OpenRouter, Baseten 或其他提供商，特別是尖峰定價超過預算限制時。
自動化延遲：實施客戶端邏輯或使用編排工具，將請求排隊於離峰時段執行。

Outlook

DeepSeek 的分層定價反映了大型 LLM 推論服務業向需求響應式定價的趨勢。雖然直接的效應是為離峰使用提供了明顯的成本激勵，但除非 DeepSeek 繼續引入額外的增值功能或進一步的價格調整，否則較高的尖峰費率可能會加速用戶向競爭對手模型遷移。