macOS 27 Siri 與 Apple Intelligence 停用指南
由於深層系統整合,在 macOS 27 中停用 Siri 與 Apple Intelligence 具有挑戰性
在 macOS 27 中完全移除 Siri 與 Apple Intelligence 非常困難,因為許多相關程序都與核心系統功能綁定。即使在「設定」應用程式和「螢幕使用時間」中停用這些功能後,使用者仍回報「Siri AI.app」等程序持續在「活動監視器」中執行。這種持續性歸因於先前稱為「Spotlight」的程序已被重新命名或合併至「Siri」程序中,這意味著停用 Siri UI 並不會終止底層的系統搜尋與索引服務。
停用 AI 功能的可用替代方案
雖然透過簡單的開關無法原生支援完全移除,但社群已找出幾種可以減少 Apple Intelligence 佔用的方法:
使用「傳統 Siri」模式
在螢幕使用時間 > 內容與隱私權中,使用者可以將 Siri 切換為「傳統 Siri」。此設定會特別移除由 Apple Intelligence 支援的行為,同時保留基本的 Siri 功能。
語言不匹配替代方案
Apple Intelligence 要求系統語言與 Siri 語言必須相同。使用者發現將 Mac 的系統語言設定為一個地區(例如:英文美國),並將 Siri 語言設定為另一個地區(例如:英文加拿大),會觸發錯誤訊息,指出無法啟用 Apple Intelligence,從而有效地封鎖 AI 功能。
企業 MDM 設定檔
對於組織部署,可以透過行動裝置管理 (MDM) 軟體管理的企業設定檔來封鎖 AI 功能。雖然這需要 MDM 基礎設施,但對於能夠實作設定檔以限制特定系統服務的使用者來說,這是一條可行的途徑。
進階系統修改
有些使用者建議停用與 Siri 相關的 launchd 任務。然而,這通常需要停用系統完整性保護 (SIP),這可能會使系統暴露於安全風險中,通常不建議一般使用者嘗試。
對系統資源與儲存空間的影響
macOS 27 中本地 AI 模型的整合對硬體資源有重大影響,特別是在儲存空間有限的入門級 Mac 機型上:
- 磁碟空間: 使用者回報本地 AI 模型在入門級 Mac 機型上最多可佔用總儲存空間的 10%。
- CPU/RAM 使用率: 背景守護程序(例如
mediaanalysisd)被發現即使在使用者未主動使用 AI 功能時,也會在索引與分析期間消耗大量的 CPU 週期。
社群對 AI 整合的看法
使用者對於 macOS 27 強制整合 AI 的情緒大多持批評態度,許多人將此體驗與 Microsoft 的 Recall 或無法從 Windows 中移除 Cortana 的情況相提並論。
"對於大多數嚴肅的使用者來說,這根本不會去使用的應用程式卻佔用了這麼多的磁碟空間,這簡直是傲慢的表現。" — @handle
批評者認為,缺乏針對 Apple Intelligence 儲存與資源開銷的明確「退出」機制,代表使用者對自身硬體的控制權出現了倒退。
Sources
相關
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch