Spark-To-Paper-Skills/paperjury

Pre-submission AI review stress-test for research papers. A Claude Code skill: review, verdict, revise, verify.

PaperJury – LaTeX论文的AI辅助事前审查

功能

  • 作为 Claude Code(或Codex)插件运行,读取研究论文,生成评审风格的评论,并起草最小的LaTeX补丁。
  • 工作流遵循严格的 审查 → 判定 → 编辑 → 重检 循环。每个评论首先由模拟评审团评估,系统随后判断问题属于以下哪一类:
    1. 有效可修复 – 可自动修补的安全文本或格式问题;
    2. 作者必修 – 缺失实验、证据等实质性缺失,必须由作者处理;
    3. 无效丢弃 – 错误评论,予以丢弃。
  • 提供三种运行模式:
    • direct-edit – 你请求特定修改;工具起草补丁并等待你的确认。
    • review – 运行模拟同行评审,生成问题列表和可选补丁。
    • auto – 在你明确设置“auto”策略后,系统可无人值守运行,仅自动应用低风险编辑,并将高风险项排队供你审查。

重要性

  • 提供一个 闭环 助手,不仅生成文本,还强制执行确定性安全检查(LaTeX编译、引用一致性、提交格式合规性),并保留所有决策的机器可读日志。
  • 作者报告称,在12篇保留论文的基准测试中,PaperJury将问题检测的宏F1从0.519(基线)提升至 0.656,不安全编辑率降低 4.4倍,每篇论文处理耗时约 2.5小时 计算(约6.8M token)。
  • 仓库中附带完整的“自用”示例,包含前后PDF和人工核验的运行报告。

如何获取

  1. 通过Claude Code市场安装为技能:
    /plugin marketplace add Spark-To-Paper-Skills/paperjury
    /plugin install paperjury@Spark-To-Paper-Skills
    
    (或克隆仓库至 ~/.claude/skills/paperjury)。
  2. 确保已安装Node.js;LaTeX工具链为可选,但启用实际编译检查。
  3. 运行 npm run doctor 验证环境,然后发出自然语言命令,例如:
    请审稿,重点检查实验是否足以支持 claim。
    
    插件将返回问题列表、补丁草案和重检报告。

你将获得

输出 内容
📋 问题列表 包含证据、位置和当前状态的评审风格问题。
🧩 补丁 安全问题的最小LaTeX修改;高风险修改将排队等待作者审查。
🛠️ 重检报告 实际LaTeX编译结果(错误、过宽盒子、缺失引用)或工具链缺失时的清晰回退方案。
🧪 自用示例 samples/dogfood/ 包含一篇真实21页草稿、原始PDF、修改后PDF和已验证的运行报告。

适合谁使用

  • 拥有完成草稿的作者,希望在提交前进行快速、系统的合理性检查。
  • 准备最终提交的研究人员,需要验证主张支持、格式和匿名性合规性。
  • 希望实现无人值守多轮修订的团队(启用 mode: auto 并提供 /goal)。

局限性

  • 它从不替代作者的科学判断;任何需要新实验或领域决策的问题均返回为 作者必修
  • 工具在本地运行;仅LLM后端可能根据你的Claude Code环境托管在云端。
  • 目前支持LaTeX、Markdown和转换后的Word(.docx)文件,但复杂表格或公式在转换过程中可能丢失保真度。

进一步阅读


PaperJury 是一个真正的开源AI代理系统,帮助研究人员对LaTeX稿件进行结构化、安全防护的事前审查。

相关

  • 项目
  • 项目
  • 项目
  • 项目
  • 项目