Luanti 安卓应用因毫无根据的 AI 生成的 DMCA 通知被 Google Play 下架

Luanti 从 Google Play 下架是由毫无根据的 AI 生成的 DMCA 通知引发的

Luanti 安卓应用于 2026 年 8 月从 Google Play 下架，此前 Tracer.AI 代表 Microsoft 提交了 DMCA 下架申请，指控其侵犯了 Minecraft 资产的版权，尽管 Luanti 仅包含原创的开源资产。

什么是 Luanti？

Luanti 是一个开源的体素游戏创建平台，不附带任何默认游戏或专有资产。用户可以从应用内的 ContentDB 目录下载社区制作的游戏、模组和纹理包。核心引擎仅包含少量原创纹理和字体，均在项目的 LICENSE.txt 中获得许可。曾经捆绑的 Minetest Game 于 2023 年 12 月从默认安装中移除，现在是一个可选下载项，同样完全原创且已获得适当许可。

DMCA 通知声称了什么？

提交给 Google 的通知声称 Luanti 使用了“直接源自 Minecraft 游戏的受版权保护的资产”，并引用了 Minecraft Java 版 1.9 的注册信息（美国注册号 #TX 8-192-097）。它没有提供具体的资产列表或抄袭证据。因此，该主张含糊其辞且缺乏依据。

Luanti 实际包含哪些资产？

引擎资产

Luanti 的内置纹理仅限于少数几张实用图形。博客文章包含了应用捆绑的所有纹理的截图，确认不存在任何 Minecraft 纹理。

Minetest Game（曾捆绑）

Minetest Game 于 2023 年 12 月从默认包中移除。其资产是原创的，并根据宽松许可证发布，如项目的 LICENSE.txt 中所记录。

第三方内容

所有附加的游戏、模组和纹理包都托管在 ContentDB 上，并由志愿者进行人工审核。Luanti 团队正在开发自动感知哈希工具，以标记潜在的版权违规行为，但任何下架仍必须由人工核实。

为什么该主张在法律上站不住脚

版权法保护的是思想的表达，而不是“立方体”或体素图形的基本思想。17 U.S.C. § 102(b) 条款明确将思想、程序和概念排除在保护范围之外。Minecraft 的视觉风格是更广泛的体素游戏类型的一部分，该类型包括 Infiniminer (2009) 和 Hytale，这使得 Microsoft 无法对通用的基于方块的图形主张专有权。

Tracer.AI 是谁？

Tracer.AI 将自己标榜为 AI 驱动的品牌保护平台。其网站声明其 AI 代理“比以往更快、更准确地检测并移除侵权行为。” Tracer 2024 年的一篇博客文章声称下架速度提高了 85%，审核时间减少了六倍，强调速度胜过人工验证。

这不是第一次事件

2023 年 3 月： Tracer.AI 对 Luanti 提交了类似的通知。在提交反通知后，Google 在 46 天后恢复了该应用，这与 DMCA 规定的 10-14 个工作日恢复窗口（17 U.S.C. § 512(g)(2)(c)）相悖。
2024 年 2 月： Tracer.AI 代表 Microsoft 对独立体素游戏 Allumeria 提交了 DMCA 申请，导致其从 Steam 暂时下架。公众的强烈抗议促使 Microsoft 撤回了该通知。

这些反复的提交说明了一种激进、低证据下架的模式。

Hacker News 上的社区反应

@vintermann – 呼吁 Microsoft 解雇负责这些通知的高级律师，暗示这种模式损害了 Microsoft 的商誉。
@hexator – 认为轻率的 DMCA 提交应承担处罚。
@matheusmoreira – 将这种做法描述为“通过‘善意’的 DMCA 通知进行的企业审查”，只有大型实体才有能力对抗。
@mysterydip – 推测可能存在一种 AI 流水线，它抓取开源代码，生成类似的专有代码，然后将其标记为侵权。
@benjiro29 – 强调虚假指控缺乏后果，指出举证责任落在了被指控者身上。
@cryptolobster – 将该事件称为“荒谬”，并批评 Google 接受了未经审查的 AI 申请。

这些评论强化了这样一种观点，即未经证实的自动化 DMCA 通知破坏了正当程序，并偏袒资金雄厚的权利人。

可以做些什么？

提交反通知 – Luanti 已经提交了反通知；该应用应被迅速恢复。
公众压力 – Luanti 团队敦促 Microsoft、Mojang 和 Tracer.AI 停止依赖未经证实的 AI 检测，并为任何主张提供确凿证据。
平台改革 – 要求 Google 改进通知验证，允许暂时暂停应用而不是直接下架，并严格遵守 DMCA 的时间表。
替代分发渠道 – 用户仍然可以通过 F-Droid 或从官方网站直接下载 APK 来获取 Luanti，尽管这两个渠道都面临着越来越大的平台政策压力。
法律改革 – 提议包括要求申请人缴纳保证金（如 @jmward01 所建议）或对反复轻率提交的行为实施处罚（由 @hexator 和 @benjiro29 提出）。

结论

Luanti 安卓应用的下架表明，AI 驱动的品牌保护服务如何生成毫无根据的 DMCA 通知，而像 Google Play 这样的平台在没有充分人工审查的情况下就予以接受。这一事件突显了需要加强对自动下架的防范措施，明确申请人的责任，并为开源软件提供多样化的分发渠道。