Fable 5.1 解决了370年前的Cyphral对句
Fable 5.1 破解了Cyphral对句
Claude Fable 5.1 已经破解了由托马斯·厄尔奎哈特爵士创作的Cyphral对句，这一密码谜题在数个世纪中一直未被解开。该模型发现，这个密码并非基于外部字母表或复杂替换，而是一种书本密码，其密钥正是文本本身。
解决机制
Cyphral对句由两行各32个数字组成。Fable 5.1 通过综合分析源材料中的两个关键线索得出了答案：
- 数字对齐：该密码遵循厄尔奎哈特的「32个探求」（32 Proquiritations），而每条密码行恰好包含32个数字。
- 上下文线索：附带的诗歌提到寻找「他自己的内心愿望」，而「探求」中反复使用「欲望」、「愿望」或「希望」等词汇。
通过应用这些发现，模型确定了规则：对于密码行中的第 i 个数字，模型会定位到第 i 个「探求」，将该数字作为单词索引，提取该单词的首字母。这一过程揭示了一段保皇派的祈祷文：
O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND
破解Cyphral八行诗
在成功破解对句后，Fable 5.1 将类似的逻辑应用于厄尔奎哈特《宝石》（1652年）中的更大规模的Cyphral八行诗，该诗包含285个数字。模型推断，第 k 个数字作为第 k 页的单词索引。
尽管早期英文书籍在线文本创建合作计划（EEBO-TCP）的文本存在转录错误——例如连字符连接的单词和缺失的字母——模型仍成功恢复了一段以伦敦1652年3月写成的ottava rima（ABABABCC）体保皇派祈祷文。恢复的文本包含如下恳求："GREAT LORD, MANTAINE THAT REGAL FAMILIE WHEREOF KING CHARLS THE SECOND IS THE HEAD。"
激发与模型行为
这一破解并非源于针对该密码的特定提示，而是基于一个开放式的任务目标。用户指示Fable 5.1 寻找并破解一个未解的密码，引导其避开过于简单（已破解/模糊）或过于困难（如Kryptos K4）的问题，后者已受到CIA等机构的大量研究。
Fable 5.1 花费了44分钟和176k个标记分析了各种问题，最终将Cyphral对句识别为「异常可解」。这表明，该模型在此案例中的优势并非高级密码分析能力，而是能够持续处理晦涩材料，并识别出人类研究者所忽视的简单模式。
技术分析与社区讨论
尽管这一成果是AI辅助历史研究的一个里程碑，但社区也提出了若干关于破解本质的讨论点：
- 蛮力 vs. 智能：一些观察者认为，这一破解更多是毅力和「寻找低垂果实」的成果，而非智能突破。一位评论者指出："这和那些人拍自己把篮球向后投进篮筐的视频是一样的……你只展示最好的那个。"
- 先验知识：有人质疑该解法是否存在于训练数据中。一些用户指出，2014年德国博客评论曾暗示该密码是书本密码，这可能影响了模型的方法。
- 人类瓶颈：这一破解凸显了历史谜题研究方式的转变。正如一位分析师所言，这类问题历史上受限于人类注意力——愿意花数天阅读晦涩材料的意愿——而AI有效地消除了这一瓶颈。
"答案在事后看来很简单。它只是不断尝试，直到找到它——而这种坚持可能在许多其他领域也显现出来。"
发现总结
| 密码 | 来源 | 关键逻辑 | 结果 |
|---|---|---|---|
| Cyphral对句 | Logopandecteision | 数字 i $ | |
| ightarrow$ 探求 i $ | |||
| ightarrow$ 单词索引 $ | |||
| ightarrow$ 首字母 | 为查理二世的保皇派祈祷文 | ||
| Cyphral八行诗 | The Jewel (1652) | 数字 k $ | |
| ightarrow$ 第 k 页 $ | |||
| ightarrow$ 单词索引 $ | |||
| ightarrow$ 首字母 | 保皇派祈祷文（ottava rima） |
Sources
相关
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch