OpenAI 与 Elon Musk：合作与使命的澄清

OpenAI 已发布其与 Elon Musk 的历史关系的详细说明，以澄清组织从非营利转为营利实体的过程以及其确保通用人工智能（AGI）惠及全人类的使命承诺。组织计划驳回 Musk 提出的所有法律诉讼。

为获取资源而转为营利结构

构建 AGI 需要大量的计算资源和资本——每年数十亿美元，OpenAI 认为仅靠非营利结构无法实现。

虽然 2015 年的初始计划是筹集 1 亿美元，Elon Musk 建议提供 10 亿美元的资金承诺，以免显得“无望”。然而，实际向非营利组织的捐款中，Musk 少于 4500 万美元，其他捐助者超过 9 亿美元。到 2017 年初，领导层意识到实现 AGI 所需的计算规模必须通过营利实体来获取必要资源。

对控制权的分歧及特斯拉合并提案

2017 年底，OpenAI 与 Musk 商讨创建营利实体，但谈判破裂，因为 Musk 要求多数股权、最初的董事会控制权以及 CEO 职位。OpenAI 领导层认为让任何单一个人对组织拥有绝对控制权违背其使命。

在这些讨论期间，Musk 建议将 OpenAI 并入 Tesla，提议让 OpenAI “附属于 Tesla 成为其摇钱树”，以对抗 Google。Musk 最终于 2018 年 2 月离开 OpenAI，称 OpenAI 成功的概率为零，并表示他打算在 Tesla 内部打造 AGI 竞争者。

对广泛受益的承诺及开源澄清

OpenAI 坚持其使命是通过广泛可用的工具创造广泛分布的收益，而不是严格地将 AGI 科学开源。

组织强调了其技术的若干实际应用：

• Albania（阿尔巴尼亚）: 使用 OpenAI 工具将欧盟入盟时间加速至最多 5.5 年。
• Digital Green（数字绿）: 为肯尼亚和印度的农民将农业推广服务成本降低 100 倍。
• Lifespan（罗德岛）: 使用 GPT-4 将外科手术同意书的阅读水平从大学水平简化至六年级水平。
• Iceland（冰岛）: 利用 GPT-4 保护冰岛语。

关于公司“开放”的本质，OpenAI 引用了 Ilya Sutskever 与 Elon Musk 的一次沟通，Sutskever 解释说随着 AI 发展，需要在科学上保持更少的开放以确保安全，同时确保所有人都能受益于 AI 的成果。Musk 据称对该解释回复了“Yup”。