Qwen 3.8 Max Preview 发布

Qwen 3.8 Max Preview 发布

Qwen 3.8 Max Preview 可通过 Qwen Cloud 获取

阿里巴巴推出了 Qwen 3.8 Max Preview，用户只能通过 Qwen Cloud 网站上的订阅制 token 计划来访问。虽然目前还没有正式的公告页面，但该模型正通过网站横幅进行推广，该横幅会将用户重定向到定价和 token 计划页面。

OpenCode 的集成与配置

将 Qwen 3.8 Max Preview 集成到 OpenCode 等第三方工具的用户，可以使用以下 JSON 配置来配置提供商设置。此设置与之前与 Qwen 3.7 Max 相关的限制一致：

{
  "provider": {
    "alibaba-token-plan": {
      "models": {
        "qwen3.8-max-preview": {
          "limit": {
            "context": 1048576,
            "output": 65536
          },
          "modalities": {
            "input": [ "text" ],
            "output": [ "text" ]
          },
n          "name": "Qwen3.8 Max Preview"
        }
      }
    }
  }
}

社区反馈与性能对比

开发者对 Qwen 系列的情绪褒贬不一，具体的批评集中在软件工程 (SWE) 任务和冗长性上。

软件工程与可靠性

一些用户报告了 Qwen 3.7 Pro 模型存在的重大问题，称其在调试和实时底层任务中“无法使用”，因为它倾向于进入“无用的死循环”并偏离轨道。相比之下，DeepSeek V4 Pro 被认为在软件工程工作流中提供了远为优越的体验。

冗长性与基准测试

用户注意到从 Qwen 3.7 Plus 和 Max 开始，模型的行为发生了变化，变得过于冗长，对于以前只需要简洁回答的提示词，现在会生成多个段落。此外，一些社区成员对 Qwen 官方基准测试得分的可靠性表示怀疑。

API 成本与价值

相反，一些 API 用户发现 Qwen 模型是 OpenAI 的一个具有成本效益的替代方案，认为它们以较低的价格提供了类似的性能水平。

向闭源模型的转型

社区对于阿里巴巴转向不再提供开放权重模型的做法表示了极大的关注。虽然 Qwen 之前因生产顶级开放模型而闻名，但用户正在质疑 3.6 版本是否是最后一个开放版本。然而，外部报告表明，阿里巴巴可能会计划在未来某个时间点公开发布该模型。

待解决的问题

社区成员针对 3.8 Max Preview 提出了几个悬而未决的问题：

  • 隐私： 目前还没有明确的信息表明 token 计划是否会保留或使用用户输入和输出进行训练。
  • 定价结构： 不同模型之间 "credits" 到 tokens 的确切转换关系仍不清楚。
  • 治理： 关于管理 Qwen Cloud 网站的实体及其与阿里巴巴的关系仍存在疑问。

Sources