Fable 5.1、370年もの間未解決だったCyphral Distichを解読

Fable 5.1 Deciphers the Cyphral Distich

Claude Fable 5.1 has solved the Cyphral Distich, a cryptogram created by Sir Thomas Urquhart that remained unsolved for centuries. 数学的な暗号が、数世紀にわたって未解決のままでした。このモデルは、暗号が外部のアルファベットや複雑な置換に基づいているのではなく、テキスト自体を鍵とするブック・サイファー（書物暗号）であることを特定しました。

The Solution Mechanism

Cyphral Distichは、それぞれ32個の数字からなる2行で構成されています。Fable 5.1は、出典資料内の2つの重要な手がかりを統合することで、解決に至りました：

Numerical Alignment: Urquhartの「32 Proquiritations」に従っており、暗号の各行には正確に32個の数字が含まれています。
Contextual Clues: 付属の詩の中で「his own heart's wishes（彼自身の心の願い）」と言及されており、Proquiritationsでは「desire（欲望）」、「wish（願い）」、「hope（希望）」といった用語が繰り返し使用されています。

これらの発見を適用することで、モデルはルールを決定しました：暗号行のi番目の数字について、モデルはi番目のProquiritationに移動し、その数字を単語インデックスとして使用し、その単語の最初の文字を抽出します。このプロセスにより、王党派の祈祷文が明らかになりました：

O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND

Solving the Cyphral Octastich

Distichの成功に続き、Fable 5.1は、UrquhartのThe Jewel (1652) に含まれる、より大きなCyphral Octastichに同様の論理を適用しました。これには285個の数字が含まれています。モデルは、k番目の数字が本のkページ目の単語インデックスとして機能すると推論しました。

Early English Books Online Text Creation Partnership (EEBO-TCP) のテキストには、ハイフンで繋がれた単語や欠落した文字などの転記ミスがありますが、モデルは1652年3月にロンドンで書かれた、ottava rima (ABABABCC) 形式の王党派の祈祷文を復元しました。復元されたテキストには、「GREAT LORD, MANTAINE THAT REGAL FAMILIE WHEREOF KING CHARLS THE SECOND IS THE HEAD」という嘆願が含まれています。

Elicitation and Model Behavior

この解決は、この暗号に対する特定のプロンプトの結果ではなく、むしろオープンエンドな目標によるものでした。ユーザーはFable 5.1に対し、未解決の暗号を見つけて解くように指示し、CIAなどの組織が多大な努力を払ってきた、あまりに簡単すぎる問題（すでに解決済み、あるいは曖昧なもの）や、あまりに難しい問題（例：Kryptos K4）を避けるように誘導しました。

Fable 5.1は、様々な問題を分析するために44分間、176kトークンを費やし、「unusually tractable（異常に解きやすい）」としてCyphral Distichを特定しました。これは、この事例におけるモデルの強みは、高度な暗号解読技術ではなく、不明瞭な資料を粘り強く読み解き、人間がこれまで見落としてきた単純なパターンを認識する能力にあることを示唆しています。

Technical Analysis and Community Discussion

AIによる歴史的研究の補助は画期的な成果ですが、コミュニティは解決の性質についていくつかの点を指摘しています：

Brute Force vs. Intelligence: 一部の観察者は、この解決は知能の飛躍躍進ではなく、粘り強さと「低いところに実っている果実（low-hanging fruit）」を「釣り上げる」行為であると主張しています。あるコメント主は、「それは、バスケットボールを後ろ向きにシュートする動画を撮影する人たちと同じ手口です... 最良のものを見せてくれるのです」と述きました。
Prior Knowledge: 解決策が学習データに含まれていたかどうかの疑問が生じています。一部のユーザーは、2014年のドイツ語のブログコメントが、この暗号がブック・サイファーであることを示唆しており、それがモデルのモデルの学習に影響を与えた可能性がありますと指摘しています。

Human Bottlenecks

この解決は、歴史的な謎を解明する方法における転換点を示しています。あるアナリストが指摘したように、これらの問題は歴史的に、不明瞭な資料を読み解くために何日も費やす意欲という、人間の注意力の欠如というボトルネックがありました。AIは、そのボトルネックを効果的に取り除きます。

"The answer was the simple in hindsight. It just kept looking until it found it—and that persistence is might show up in many other areas."

Summary of Findings

Cipher	Source	Key Logic	Result
Cyphral Distich	Logopandecteision	Number i $\rightarrow$ Proquiritation i $\rightarrow$ Word index $\rightarrow$ 1st letter	Royalist prayer for Charles II
Cyphral Octastich	The Jewel (1652)	Number k $\rightarrow$ Page k $\ $\rightarrow$ Word index $\ $\rightarrow$ 1st letter	Royalist $\text{otavva rima}$ (ABABABCC) 形式の王党派の祈祷文