維基基金會拒絕工會承認，收緊董事會規則，並面臨騷擾報告
工會承認與 NLRB 程序
維基基金會拒絕了 Wiki Workers United U.S. 要求自願承認的請求，並堅持任何工會投票必須由全國勞資關係委員會（National Labor Relations Board）透過秘密投票選舉進行。
2026 年 7 月 20 日，Wiki Workers United U.S. 要求自願承認，並設定 7 月 24 日為截止日期。維基基金會於 7 月 27 日發表聲明，拒絕該請求並表示：
[W]e believe a secret-ballot election conducted by the [National Labor Relations Board](https://en.wikipedia.org/wiki/National_Labor_Relations_Board "National Labor Relations Board)) is the appropriate path forward. This process protects individual choice and ensures that any outcome reflects the collective will of those eligible to participate.
吉米·威爾斯在 Wikimedia‑l 郵件列表上撰文，批評工會組織者使用的卡片檢查（card‑check）流程，表示非秘密簽署可能會對員工施加壓力，而適當的秘密投票將讓員工擁有安全、私密的決定。
社區與工會回應
工人及其支持者認為 WMF 的立場是反工會的，指出該基金會聘請了一家以此類做法聞名的律師事務所，並發起請願以支持工會。
Wiki Workers United 於 7 月 28 日宣布，他們將向 NLRB 提出工會選舉申請，並指責 WMF 不誠實：
Thousands of workers across the tech and nonprofit sectors have achieved voluntary recognition through this "card check" method. Our demand of the Wikimedia Foundation was simply that they live up to their values and be the high-road employer that they purport to be. They refused.
While the Wikimedia Foundation touts to the public that they plan to take a neutral stance in our organizing efforts, they have already proven that not to be the case behind the scenes. When the Foundation rejected our request for voluntary recognition this week, they immediately sent out to employees and the public statements couched in classic union-busting rhetoric, rhetoric undoubtedly provided by outrageously expensive union-avoidance law firms.
Meta‑Wiki 和英文維基百科在 2026 年 5 月的社區請願各自獲得超過 1,200 份簽名，以支持工會。一項較新的 Meta‑Wiki 請願於 7 月 28 日啟動，在 Signpost 發行時已獲得超過 150 份簽名。
董事會資格變更
WMF 董事會提出了對尋求董事會信託人職位候選人顯著更嚴格的資格標準，實質上排除了大多數缺乏先前治理經驗的普通社區成員。
自申請開放之日起，候選人必須：
- 流利使用英語
- 年齡至少 18 歲
- 擁有至少 4 年歷史的維基帳號
- 符合 2025 年選民資格指南中的投票資格
- 未因故被解除或因不當行為而在離職後，作為 WMF、維基基金會或其他附屬機構的員工或董事會成員
- 必須符合六個治理或社區經驗類別中的至少一個
- 在發布申請前完成 WikiLearn WMF 董事會信託人候選人預上線模組
這些經驗類別要求在過去六年內至少有兩年擔任以下職務之一：擔任 WMF 或基金會董事會成員、大型附屬機構的治理董事會成員、仲裁委員會成員、全域系統管理員、管理員、官僚、檢查用戶、監督員、附屬機構主席或治理機構成員連續兩任、地區/主題樞紐治理機構成員兩任、擔任 WMF 或基金會董事會委員會的顧問、選舉委員會成員（任期後 18 個月）、各種運動委員會成員、或 WMF 贊助金委員會成員。
Wikimania 2026 的性騷擾報告
多項性騷擾指控源自 Wikimania 2026，促使國家分會發出公開信，WMF 認證正在調查事件。
2026 年 7 月 26 日，維基韓國發表公開信，描述一名提供協助的成員遭受不願意的強制身體接觸和性騷擾。該信表達了深深的遺憾與不安。
次日，維基馬來西亞發表聲明，指出其成員之一也在會議中經歷了性騷擾，描述這不是孤立案例，並引用另一名成員提出的單獨的信任與安全投訴。
Maggie Dennis，WMF 社區韌性與永續團隊副總裁，回應稱基金會正在與涉及個人及目擊者接觸，同時指出信任與安全政策禁止公開披露結果。
摘要維基百科討論
Meta‑wiki 上的一則請求評論開啟了關於摘要維基百科未來的討論，社區成員質疑該項目應該被暫停、關閉，還是變得更透明。
該項目最初於 2020 年由董事會信託會批准，旨在透過自然語言生成讓較小語言的維基百科能夠存取條目。人們對於將該項目整合到現狀尚未成熟的小語言維基百科中表示擔憂。WMF 在 Meta‑wiki 上回應，表示對其方法充滿信心，並承認記錄和報告該項目發展的困難。
黑客新聞社區反應
在黑客新聞討論串中，評論者表達了各種觀點：有人撤回財務支持，有人捍衛 WMF 的立場，並就工會對科技工作者的相關性展開辯論。
- 一位評論者寫道："我將幾乎所有的責任歸咎於 WMF，因為他們的捐款廣告相當具欺騙性。"
- 另一人說："請記住，當你向它捐款時，這就是你的錢被用於何處……。"
- 一位質疑工會對科技工作者相關性的使用者表示："我理解為什麼工廠工人或店員可能想要工會，但我永遠不會理解為什麼科技工作者應該要有工會。"
- 一位捍衛 WMF 立場的評論者指出："根據我嘗試閱讀該貼文的理解，WF 不幸因為投票未封閉而不滿意這個過程。這聽起來對我來說並不完全無理。"
- 一位支持工會的評論者宣布將停止捐款："作為工會的強烈支持者，這就是我捐款的終點。"
- 另一位評論者在閱讀 WMF 聲明和吉米·威爾斯的言論後說："老實說，我站在維基百科這邊：應該有一次真正的秘密投票。應該很快進行，我也不介意看到工會獲勝。"
這些摘錄說明了讀者之間的意見分歧，反映出人們對 WMF 勞資關係、治理改革以及處理騷擾指控的更廣泛關注。