利潤的倫理:歐洲機構對 Palantir 的投資
利潤的倫理:歐洲機構對 Palantir 的投資
高成長技術與地緣政治倫理的交集,在 Palantir 身上鮮少像現在這樣充滿爭議。雖然該公司將自己定位為西方自由民主制度的捍衛者,但其在移民執法與軍事衝突中的營運聯繫,使其成為人權倡導者的眾矢之指。
由 Follow The Money 與 EL PAÍS 協調的一項國際調查彙編的近期數據顯示:儘管存在這些爭議,歐洲機構資本正以加速的速度湧入該公司。在過去一年中,超過 100 家主要的歐洲銀行、資產管理公司、保險公司與退休基金增加了對 Palantir 的合計持股比例超過 60%,預計到 2025 年底,這些投資的總價值將達到約 270 億美元。
金融激增 vs. 倫理基準
投資的快速增長主要受到 Palantir 在 2024 年間股價大幅上漲的驅動。這種金融動能似乎壓倒了人權監測機構的警告。例如,MSCI——作為機構投資者的主要參考指標——僅給予 Palantir 在「公民自由」與「人權」方面 2 分(滿分 10 分)的評分。
儘管如此,一些歐洲最大的金融實體仍顯著擴大了其部位:
- Norges Bank(挪威主權財富基金):增加了 60% 的投資,持有價值 51 億美元、近 2,900 萬股的股份。
- Amundi(法國):投資約 30 億美元。
- Legal & General(英國):投資 25 億美元。
- 主要銀行:Barclays(22 億美元)、Deutsche Bank(20 億美元)以及 BNP Paribas(超過 10 億美元)均持有大量股份。
「指數基金」辯護
一個關鍵的爭議點在於這些投資是如何持有的。許多機構辯稱,他們對 Palantir 的風險敞口是追蹤股票市場指數的副產品。由於 Palantir 是美國最大的上市公司之一,指數基金會自動購買其股份。
這造成了一個系統性的漏洞,使得投資者可以聲稱缺乏直接意圖。正如一位觀察家在社群討論中所提到的,這是整個產業的常見模式:
"Not sure why this matters as most pension index funds also include Meta by the same lines... everyone buying into these indexes is complicit, no surprise."
此外,許多這類實體聲稱支持 OECD 指南,該指南要求在投資於被指控侵犯人權的公司時進行盡職調查。然而,Palantir 鮮少出現在這些公司用來禁止不道德投資的官方「排除名單」中。
營運爭議:從 ICE 到 Gaza
圍繞 Palantir 的倫理疑慮源於其核心能力:分析海量非結構化數據以識別用於安全與軍事用途的模式。
國內監控與移民
Palantir 與美國移民暨海關執法局(ICE)有著長期的合作關係。來自 404 Media 的報導指出,Palantir 為 ICE 開發了一款應用程式,利用個人檔案與照片來繪製移民在特定社區的分布圖,以估算目標對象在家中的可能性。雖然 Palantir 主張這能提升「效率、透明度與問責制」,但國際特赦組織(Amnesty International)譴責該機構利用此技術逾越了權限。
「殺傷鏈」與現代戰爭
在國防領域,Palantir 的 Maven Smart System (MSS)——整合了來自 Anthropic 的 Claude AI——被用於目標獲取與戰略規劃。AI 對戰場的影響是深遠的;正如博士候選人 Guillermo Pulido 所解釋的,「殺傷鏈」(kill chain)——從發現目標到驗證目標的過程——已從數天縮短至僅需幾分鐘。
Palantir 與以色列國防軍(IDF)的戰略聯盟,用以支持在 Gaza 的行動,進一步加劇了審查,儘管該公司聲稱他們並未開發用於定位目標的特定 AI 系統。
主權與安全機制
除了人權,對於數位主權的疑慮也日益增加。Eurostat 的數位主權倡議負責人 Francesca Bria 主張,Palantir 的角色與其說是私人公司,不如說更像是「美國國家安全機制的臂膀」。
當歐洲政府——例如西班牙、荷蘭與德國——將 Palantir 的工具整合進其國防與警察基礎設施時,他們可能正在將一定程度的國家主權讓渡給外國實體。這在西班牙尤為明顯,國防部在未經公開招標的情況下,授予了一份價值 1,650 萬歐元的資料庫管理合約。
抵制行動:撤資行動
雖然大多數資本仍持續流向 Palantir,
但在挪威,資產管理公司 Storebrand 在 2024 年售出了價值 2,400 萬美元的股份,理由是監控了巴勒斯坦領土的居民。同樣,在荷蘭,來自 Utrecht University 的教授們對被迫參與投資於與大規模監控相關公司的退休基金表示了困愁慮。
作為 Palantir 在西方安全架構中的足跡持續擴張,對於最大化回報的受託人責任與維護人權的倫理理義務,之間的緊張關係,仍是全球金融界的核心衝突。