壯麗七巨頭表現不佳：AI 資本支出與市場輪動分析

壯麗七巨頭表現不佳：AI 資本支出與市場輪動分析

壯麗七巨頭在市場轉向自由現金流時表現不佳

隨著投資者轉向具有更高品質與更強自由現金流的公司，「壯麗七巨頭」(Mag 7) 科技巨頭開始相對於大盤表現不佳。根據 Apollo Global Management 於 2026 年 6 月的分析，市場日益關注 AI 基礎設施所需的龐大資本支出（capex），導致 Mag 7 與 S&P 493（即 S&P 500 剔除前 7 大公司）之間的盈餘增長趨於一致。

AI 資本支出與自由現金流緊縮

由於積極的 AI 基礎設施支出，超大規模雲服務商的自由現金流正在下降。

包括 Amazon、Google、Microsoft、Meta 與 Oracle 在內的大型雲服務供應商，正將大量營運現金流投入資本支出。此趨勢已導致多家公司的自由現金流明顯下降。

主要觀察包括：

  • 資本支出密集度： 超大規模雲服務商正大量投入資料中心與硬體，以維持 AI 競爭力。
  • 資料中心熱潮： 建設規模龐大；截至 2026 年 6 月，美國計畫或在建的資料中心約比現有的多 60%。
  • 利潤率壓力： 人們越來越擔憂，提供 AI 增強服務（如搜尋中的 AI 摘要或生產力套件中的 AI 功能）的成本正在上升，卻沒有相應的價格或收入提升。

估值分歧與市場輪動

Mag 7 的本益比溢價已跌至十多年以來的最低水平。

雖然 Mag 7 歷來享有顯著的估值溢價，但這一差距正逐漸縮小。循環調整後的本益比目前接近歷史最高，暗示短期內可能出現市場修正。

主要估值指標：

  • 軟體估值： 與 S&P 500 相比，軟體公司目前的相對估值是多年來最低的。
  • 市值集中度： S&P 500 中前十大的公司現在佔指數超過 40%，若這些領頭羊表現不佳，將帶來顯著的系統性風險。
  • 全球比較： Mag 7 的市值如此龐大，以至於單一公司如 NVIDIA 的市值可與日本、加拿大或英國等發達國家的整個股市相當。

AI 代幣經濟與企業支出

代幣成本正在下降，但企業支出強度差異極大。

截至 2026 年 6 月，各種大型語言模型（包括 GPT-5.5、Claude Opus 4.8 與 Gemini 3.5 Flash）的每百萬代幣成本出現顯著變化。雖然智慧的成本在下降，實際的企業採用卻呈現不均衡。

Ramp AI Index 的資料顯示支出差距極大：支出排名前 1% 的企業每位員工每月在 AI（包括訂閱與 API 存取）上的花費約為 7,449 美元，而中位數支出者僅為 611 美元。

市場觀點的綜合

對 Apollo 報告的投資人與分析師討論進行分析，揭示了幾個關鍵的反論點：

「資本支出紀律」論點

一些投資人認為目前的市場下跌是對大型科技公司必要的「警鐘」以強化紀律。

"投資人開始醒悟：嘿，你們把所有利潤都花在資料中心上，我的回報在哪裡？"

壕溝與資本密集問題

越來越多人認為 AI 已將這些企業從高利潤的軟體業務轉變為資本密集的基礎設施業務，可能侵蝕其競爭壕溝。

"Mag7 的業務變得資本密集，而且似乎缺乏強大的壕溝，這會讓投資人更不願意持續買入他們的股票。"

歷史均值回歸

批評 Mag 7 長期主導地位的人指出，歷史資料顯示近期的贏家在接下來的十年通常表現不佳。一項研究指出，過去五年表現位於前 20% 的股票，其十年市場調整後的中位回報率為 -17.8%。

信貸與風險投資的影響

與 AI 相關的發行正根本重新定義信貸與風投市場。

儘管股市持保留態度，信貸市場仍保持積極。AI 相關發行是當前融資趨勢的主導力量：

  • 風險投資 (VC)： 今年迄今 VC 渠道的淨發行量中有 87% 與 AI 相關。
  • 高收益 (HY)： 今年迄今高收益渠道的淨發行量中有 38% 與 AI 相關。
  • 投資級 (IG)： 今年迄今投資級渠道的淨發行量中有 49% 與 AI 相關。

摘要： Apollo Global Management 於 2026 年 6 月的報告指出，隨著 AI 資本支出飆升，市場輪動至品質與自由現金流，『壯麗七巨頭』開始表現不佳。

標題： 壯麗七巨頭表現不佳：AI 資本支出與市場輪動分析

Sources