Microsoft Majorana 量子運算聲稱因 Python 程式錯誤受到質疑
Microsoft 的量子突破聲稱受到審查
Microsoft 關於利用 Majorana 粒子實現量子運算的突破聲稱，正受到發表於 Nature 的同行評審批評。聖安德魯斯大學講師 Henry Legg 博士認為，該公司聲稱「距離拓撲量子超級電腦只有數年，而非數十年」的說法因根本的程式錯誤以及關鍵原始資料的遺漏而無效。
有缺陷的 Python 程式碼與資料遺漏
Legg 博士的分析題為「關於透過傳輸檢測拓撲能隙的魯棒性」，指出 Microsoft 的拓撲能隙協議（TGP）軟體存在缺陷，導致向同行評審提供了不正確的說明。根據 Legg 的說法，該軟體包含兩個主要的 Python 程式錯誤，掩蓋了負面結果：
- 硬編碼過濾器： TGP 繪圖程式碼硬編碼了一個過濾條件 (
zbp_cluster_numbers=[1])，迫使軟體僅顯示最大的所謂拓撲區域，隱藏了其他通過協議的區域。 - 陣列索引錯誤： TGP 軟體在轉換資料時，根據陣列索引位置而非實際的物理偏壓電壓，使用了反轉 Python 陣列 (
x[::-1]) 的方式，實際上是以陣列索引而非物理值對偏壓電壓進行反對稱處理。
Legg 主張，原始出版物遺漏的資料顯示 Microsoft 的裝置存在相當大的無序，且不符合存在拓撲能隙的前提條件，而拓撲能隙是其聲稱的量子計算所必需的。
Microsoft 的回應與 Majorana 2 晶片
Microsoft 否認 Legg 分析的有效性，將軟體問題描述為「一個微小的 off-by-one 像素錯誤」，並表示他們的訊號測量並非旨在完整覆蓋。Microsoft 量子硬體組的技術研究員兼企業副總裁 Chetan Nayak 博士表示，公司仍堅持其路線圖，並強調持續參與 DARPA 的量子基準化計畫。
針對批評，Microsoft 宣布了 Majorana 2——一款「下一代拓撲量子晶片」，由具備自主性的 AI 開發。然而，Legg 博士仍堅持 Majorana 2 尚未被證明為單一量子位元，且缺乏疊加的證據。他認為 Microsoft 所稱的「可靠度提升 1,000 倍」是指傳統位元的壽命，而非量子位元，並指出 Majorana 2 預印本中缺少 X 測量，暗示該裝置可能無法作為量子位元運作。
科學衝突與目前狀況
爭論的核心在於 Microsoft 所觀測到的特定電容測量是否足以證明拓撲能隙的存在。Legg 將 Microsoft 的回應形容為「循環論證」，認為他們因觀測到電容測量就假設必須已滿足該測量的前提條件。
雖然 Microsoft 仍對其路線圖的執行保持信心，但 Nature 上的同行評審批評凸顯了公司企業聲稱與獨立科學驗證之間的顯著落差。
摘要：Henry Legg 博士在 Nature 發表的同行評審批評指出，Microsoft 的拓撲量子運算突破是建立在有缺陷的 Python 程式碼與遺漏的原始資料之上，與其聲稱的「距離可擴展量子電腦僅有數年」的說法相矛盾。
標題：Microsoft Majorana 量子運算聲稱因 Python 程式錯誤受到質疑