歐盟禁用農藥在進口米、茶與香料中被發現
Foodwatch 進行的實驗室測試發現在日常食品（包括米、茶與香料）樣本中檢測出農藥殘留——其中包括在歐盟內被禁用的物質。此結果凸顯了食品安全管控的系統性失敗：在歐盟禁用的農藥被出口至第三國，隨後以進口食品的形式再次回到歐洲消費者手中。
非批准農藥殘留的高發率
對德國、奧地利、法國與荷蘭的 64 種產品進行測試後發現，大多數樣本含有農藥殘留。具體而言，有 49 種產品檢測出一種或多種農藥，其中 45 種含有未獲歐盟批准使用或販售的農藥殘留。
實驗室測試的主要發現包括：
- 特定類別 100% 污染： 所有受測的紅椒粉、辣椒與孜然樣本均含有未批准的農藥殘留。
- 超標限量： 14 個樣本的殘留量超過法定允許上限（MRL），意味著這些產品不應上市。
- 極端案例： 一個紅椒粉樣本檢測出含有 22 種不同的農藥，其中有六種未獲歐盟批准。
常見的未批准農藥包括 Chlorfenapyr、Bifenthrin、Spirotetramat、Clothianidin、Thiametoxam、Imadacloprid 和 Isoprothiolane。
「有毒農藥迴旋」
Foodwatch 將目前的監管缺口形容為「有毒農藥迴旋」。這是因為歐盟成員國允許將已不再在本國境內獲准使用的農藥出口至第三國，這些第三國再將這些化學物質用於作物，最終以食品形式再次進口回歐盟。
根據歐洲化學品管理局的資料，於 2024 至 2025 年間，有六種在食品樣本中檢測到的農藥是從歐盟成員國出口至第三國的。
監管關切與政策回退
Foodwatch 目前正針對布魯塞爾提出的「綜合」食品安全回退方案發起運動。該組織警告說，同時快速推進十項不同法律可能削弱農藥安全審查、進口管制與殘留限量，進一步降低消費者保護。
社群觀點與分析
技術與消費者倡導者之間的討論突顯了關於這些殘留檢測與安全性的幾個關鍵點：
測量靈敏度與生物風險的比較
部分觀察者指出，現代氣相色譜（GC/MS）極為靈敏，許多檢測結果可能僅代表可量測的最低值，而非構成即時生物危害的水平。
外包污染
批評者認為，歐盟實際上將其環境與健康污染外包給第三國，同時仍從禁用物質的銷售中獲利。
消費者減緩措施
建議的消費者減少暴露策略包括購買有機認證的香料與茶葉，或從法規較嚴格的地區取得食品，儘管有使用者指出有機標籤的詐騙仍然存在。
系統性農業失敗
部分貢獻者認為，對這些化學品的依賴是系統性失敗的結果；由於疫病與害蟲的盛行，使得自然農法幾乎無法實行，迫使農民陷入化學依賴的循環。