德州檢察總長因違反年齡驗證規定而取得 motherless.com 的網域鎖定指令

德州透過網域註冊商鎖定來執行年齡驗證法

德州檢察總長 Ken Paxton 已取得法院命令，暫停色情網站 motherless.com 的網域名稱。此舉是在該網站的所有者 Kick Online Entertainment 未能落實德州法律要求的年齡驗證措施，並無視先前法院命令的永久禁制令之後採取的。

此案例建立了一個重要的法律先例，證明了美國的一個州可以利用網域註冊系統來執行地方性法律，以對抗不合規的營運商，無論這些營運商是位於州內還是海外。

法律機制：註冊商鎖定 (Registry Lock)

為了確保合規性，德州檢察總長取得了一份令狀，指示維護 ".com" 網域註冊系統的公司 Verisign 將 "motherless.com" 置於註冊商鎖定、扣押或類似狀態。這實際上移除了該網站使用該特定網域名稱進行營運的能力。

根據法院命令的條款，只有在 Kick Online Entertainment 符合以下條件時，才能收回（replevied）該網域：

• 提交 914 萬美元的保證金。
• 落實符合德州法律的年齡驗證。
• 履行先前裁定的民事罰款。

案件背景與管轄權

2024 年 4 月，檢察總長辦公室起訴 Kick Online Entertainment 違反德州的年齡驗證法。該公司自稱為「道德自由」公司，並未在法庭上進行辯護，導致了缺席判決（Default Judgment）和永久禁制令。

儘管有這些命令，該公司仍繼續發布德州未成年人可以接觸到的性相關內容。由於網域註冊商（Verisign）位於美國境內，該州得以對該網域名稱執行扣押令狀，以強制要求海外營運商合規。

技術與法律影響

此舉引發了關於州法、網路治理與數位隱私的重大辯論。討論的關鍵點包括：

管轄權與「滑坡效應」

批評者認為，允許單一州法院凍結影響全球網路的網域，會建立一個危險的先例。有人擔心，其他管轄區可能會使用類似策略，根據有關醫療資訊、社會議題或政治言論的在地化法律來審查內容。

"這是一個滑坡效應，可能導致每個地區性的庸碌獨裁立法機關都試圖透過撤銷實體的網域名稱來審查網路內容。"

年齡驗證的可行性

對於「合理年齡驗證」的實行性存在著高度懷疑。有人認為，要求用戶向成人網站提供政府身分證件來驗證年齡，會違反隱私權，進而導致用戶流失或迫使他們使用安全性較低、不合規的替代方案。

然而，一些技術觀點認為，保護隱私的方法可能是可行的。例如，零知識證明（Zero Knowledge Proofs, ZKP）可以允許用戶在不向網站揭露身分證件的情況下，證明自己已滿 18 歲，前提是需要一個受信任的第三方（如銀行或非營利組織）處理初始的身分驗證。

基礎設施風險

對 ".com" TLD（頂級域名）的依賴突顯了企業身分識別的系統性風險。由於 Verisign 是美國境於內實體， ".com" 網域受美國法律管轄，使其容易受到法院命令下的扣押或鎖定。