壯麗的人性：教宗利奧十四世對人工智慧與去人性化的警告

信仰與科技的交匯點往往是緊張局勢的所在，但鮮少像梵蒂岡最近的行動那樣展現出如此的迫切性。教宗利奧十四世發布了一份新的通諭，《Magnifica Humanitas》（壯麗的人性），這標誌著在人工智慧全球論述中一次重大的神學與政治干預。

教宗關注的核心並非科技本身，而是權力結構及其部署背後的動機。透過以人類尊嚴與社會正義的視角來界定人工智慧，梵蒂岡正發出訊號，表明目前人工智慧發展的軌跡可能與維護人類本質根本不相容。

不透明演算法的危險

在《Magnifica Humanitas》中，教宗利奧十四世警告說，「不透明演算法」的興起對人類構成了系統性威脅。主要的擔憂在於這種權力集中在少數私人企業手中。當形塑資訊、影響決策並媒介人類互動的機制對公眾隱藏且由少數人控制時，「新形式的去人性化」風險就會增加。

教宗主張，科技從來不是中立的。相反地，它反映了創造者與資助者的價值觀、偏見與目標。當驅動力是「利潤的偶像崇拜」時，產出的工具更有可能優先考慮效率與貨幣化，而非人類福祉與倫理考量。

政治責任的呼籲

這份通諭並非要求全面拒絕人工智慧，而是主張科技既非「本質邪惡」也非「與人類對立」。然而，它強調目前的加速速度正超越我們治理它的能力。

為了應對這一點，教宗利奧十四世呼籲：

• 穩健的法律框架： 從自願性指南轉向具強制力的法律。
• 獨立監督： 確保人工智慧系統由獲利企業之外的實體進行審計。
• 知情的用戶： 賦予公眾理解他們正在互動的工具的能力。
• 積極的政治參與： 要求政府停止「放棄其責任」，並在必要時主動放慢開發速度，以確保安全與倫理。

地緣政治與倫理的利害關係

通諭的迫切性因人工智慧在衝突中的現實應用而進一步凸顯。教宗特別強調了在美以伊朗戰爭期間使用人工智慧技術的情況，暗示戰爭自動化代表了去人性化過程中的一個關鍵轉折點。

這種倫理立場在業界也得到了部分領導者的呼應。在通諭的發表會上，Anthropic 的創辦人 Christopher Olah 與教宗一同出席。這種夥伴關係凸顯了人工智慧產業內部日益增長的裂痕，例如 Anthropic CEO Dario Amodei 最近拒絕授予美國軍方對人工智慧助手 Claude 的不受限制的存取權，理由是擔心五角大廈的要求。

結論：巴別塔 vs. 天主之城

教宗利奧十四世利用聖經寓言「巴別塔」來界定目前的 AI 競賽，將其視為傲慢與和諧之間的抉擇。 「巴別塔」代表了由自我與利潤驅動的對權力與科技霸權的追求——這條路徑會導致分裂與崩潰。

相反地，「天主與人類共同居住的城市」代表了一個未來，在那裡科技被從屬於於公共利益與個人固有的尊嚴。對於梵蒂岡而言，前進的路徑需要一個根本性的轉變：將人工智慧從企業霸權的工具轉變為受透明度、倫理與對人類精神承諾所治理的共享公用事業。