council-of-high-intelligence: 一个通过在多个 LLM 提供商之间强制进行结构化分歧来避免单模型偏差的多人格审议框架

它解决了什么问题

它通过将单一推理路径替换为结构化的审议过程，解决了单 LLM "与自信但错误" 的回答问题。它不再提供单个模型的最佳猜测，而是提供多个独立的视角，通过强制分歧来防止群体思维，并强调未知领域，而不是强行达成虚假的共识。

它是如何工作的

该系统召集了一个由 18 个基于历史人物（例如 Socrates, Feynman, Machiavelli）的人格组成的 "council"，这些人物具有不同的知识传统和旨在创造张力的 "polarity pairs"。它使用多提供商自动路由系统将这些人格分布在不同的 LLM 提供商（Claude, OpenAI, Gemini, Ollama 等）上，以确保真正的模型多样性。

审议分为三种模式：

• Full Mode: 一个包含问题重述门控、独立分析、交叉质询和判决综合的 7 步流程。
• Quick Mode: 针对简单决策的快速 2 轮分析。
• Duo Mode: 两个对立人格之间的辩证法，用于探索特定的张力。

它是为谁设计的

它是为 Claude Code 和 Codex 的用户设计的，这些用户需要做出复杂的决策，并希望避免单个 AI 模型的偏差和幻觉。

亮点

• Multi-Provider Routing: 自动将人格分布在不同的 LLM 提供商上，以防止单模型偏差。
• Problem Restate Gate: 强制每个成员在分析之前重新构建问题，以捕捉表述不清的提示词。
• Polarity Pairs: 使用特定的角色配对（例如 Socrates vs. Feynman）来确保对立观点得到体现。
• Enforcement Mechanisms: 实施了异议配额、新颖性门控和领域加权投票，以防止过早达成一致。