阻止杀死互联网：反对强制性数字身份证的欧洲公民倡议

“阻止杀死互联网”倡议是向欧盟委员会提出的正式请求，旨在确保用于在欧盟境内访问在线服务的数字身份和年龄保证系统保持自愿且保护隐私。该倡议旨在防止公民在访问合法在线内容或服务时被强制身份识别，认为此类要求将导致永久的、由国家支持或由大型科技公司中介的在线身份层，从而威胁隐私和匿名的基本权利。

倡议的核心目标

该倡议呼吁欧盟委员会提出立法，建立以下技术和法律保障：

• 自愿参与： 数字身份系统必须保持可选。除非严格必要、比例适当且由法律规定，否则公民不应被迫在访问合法在线服务时进行身份识别。
• 保护隐私的密码学： 年龄保证系统应利用基于保护隐私的密码学的匿名或化名年龄证明，以避免将身份与活动关联。
• 数据最小化： 立法应强制默认进行数据最小化和选择性披露，确保仅为服务所需的信息被要求。
• 开放标准和审计： 实施必须依赖强制性开放标准和公开可审计的加密协议，接受独立的安全和基本权利审计。
• 技术禁止： 必须在法律和技术上禁止依赖方进行跨服务追踪。
• 非数字替代方案： 必须为所有不使用数字钱包的公民保证等效的非数字替代方案。

技术和政治辩论

围绕该倡议的社区讨论揭示了那些优先考虑绝对匿名和废除主义立场的人与那些主张保护隐私的技术解决方案的人之间的显著分歧。

保护隐私的身份证的论点

一些人认为，由于人工智能驱动的僵尸网络的兴起以及政府服务需要可靠的身份验证，完全匿名的互联网已不再可持续。持此观点的支持者建议，选择性披露——即用户可以证明某个属性（例如“超过18岁”）而不透露其完整身份——可以在保持隐私的同时解决机器人和 sockpuppets 等问题。

反对强制验证的论点

强制验证的批评者认为，它常常是国家监视的“特洛伊木马”。他们指出，在某些司法管辖区，某些高风险物品（如弹药或烟草）可以在线购买而无需身份证件，而推动社交媒体身份证更多是关于追踪言论而不是保护儿童。

实施挑战

评论中的技术专家指出，在人工智能时代强制执行年龄验证的“堂吉诃德式战斗”可能是徒劳的，因为决心的用户总会找到绕过方法。然而，他们警告说，对于普通用户而言，这些法律可能会创建一种对谁可以看到什么内容的完全控制程度，这与阻止复杂的行为者绕过系统并不相同。

欧洲公民倡议（ECI）流程

该倡议注册 ID 为 ECI(2026)000011，是一种正式机制，公民可以通过签署请愿书促使欧盟委员会采取行动。要成功，倡议需要至少来自七个不同欧盟成员国的一百万签名。观察者的讨论表明，该系统可能被利用不足或效率低下，因为许多此类倡议难以达到所需的签名门槛。