OpenAI 与新闻业：对《纽约时报》诉讼的回应

OpenAI 公开回应了《纽约时报》提起的诉讼，声明这些指控毫无依据，并主张在公开可得的互联网材料上训练 AI 模型属于合理使用。公司坚持支持新闻业，并积极致力于消除模型输出中对训练数据的“重复出现”。

AI 训练作为合理使用及退出机制

OpenAI 主张，使用公开可得的互联网材料训练 AI 模型在长期先例下属于合理使用。公司认为这一原则对创新者至关重要，并且对保持美国在 AI 领域的竞争力至关重要。

为支持这一立场，OpenAI 引用了向美国版权局提交评论的广泛支持者，包括：

• 学者
• 图书馆协会
• 民间社会组织
• 初创公司
• 美国领先公司
• 创作者和作者

OpenAI 还指出，欧盟、日本、新加坡和以色列也有类似法律允许在受版权保护的内容上训练模型。尽管在合理使用上持有法律立场，OpenAI 为出版商提供了一个简便的退出流程，以阻止其工具访问其网站，该流程已于 2023 年 8 月被《纽约时报》采用。

处理内容“重复出现”

OpenAI 将“重复出现”（即对特定训练数据的记忆）定义为学习过程中的罕见失误。公司表示，模型的设计目的是学习通用概念并将其应用于新问题，而非记忆特定文本。

OpenAI 认为，当内容在不同公共网站上出现多次时，重复出现的情况更为常见。为此，公司已采取措施限制无意的记忆。OpenAI 还强调，故意操纵模型重复出现内容违反其使用条款。

与新闻机构的合作

OpenAI 旨在通过合作伙伴关系支持健康的新闻生态系统，重点关注三个主要目标：

1. 运营支持：部署产品帮助记者和编辑完成耗时任务，例如翻译报道和分析大量公共记录。
2. 模型增强：在额外的历史性、非公开内容上训练模型。
3. 读者连接：在 ChatGPT 中实时显示带有署名的内容，为出版商提供与读者连接的新方式。

现有合作伙伴包括美联社、Axel Springer、美国新闻项目和纽约大学。

对《纽约时报》指控的回应

OpenAI 声称，《纽约时报》未完整呈现其法律争议的全貌。公司表示，关于在 ChatGPT 中实时显示并署名的高价值合作伙伴关系的谈判一直进展顺利，直至 2023 年 12 月 19 日。

关于内容重复出现的指控，OpenAI 断言：

• 《纽约时报》在谈判期间屡次拒绝提供重复出现的示例，尽管 OpenAI 承诺进行调查。
• 《纽约时报》引用的示例似乎是多年以前的文章，已在第三方网站上广泛传播。
• 《纽约时报》可能使用了对抗性提示，包括长篇文章摘录，故意诱导模型重复出现内容，这并非典型的用户行为。