Palantir 在针对瑞士调查杂志的法律挑战中败诉

苏黎世商业法院做出不利于 Palantir 的裁决

苏黎世商业法院驳回了 Palantir 提交的 23 项反驳声明请求中的 22 项，判定瑞士一家调查杂志胜诉。法院的裁决确认了该杂志发布其调查结果的权利，并限制了 Palantir 强制要求在报道中加入特定更正或反向叙述的能力。

虽然 Palantir 表示“欢迎苏黎世商业法院确认了我们发布反驳声明的权利”，但实际结果是该公司的大部分具体修改请求都被法院驳回了。

欧洲正逐渐远离美国情报软件

随着各国政府寻求减少对美国技术供应商的战略依赖，Palantir 在整个欧洲正面临越来越多的审查。这一趋势的特点是转向与总部位于美国的软件集团“脱钩”，以构建主权技术栈。

具体的区域性发展包括：

• 丹麦和荷兰：这些国家的官员已表示希望摆脱对 Palantir 软件的依赖。
• 战略自主：欧洲内部存在着一种更广泛的运动，旨在创建本地的数据和情报软件生态系统，以减少对 Palantir 和 AWS 等美国参与者的全球依赖。

社区对企业情报的看法

围绕该裁决的讨论突显了人们对私人情报公司在民主社会中所扮演的角色及其命名和品牌化的影响的深层怀疑。

对监控和主权的担忧

观察者指出，欧洲国家拒绝“监视欧洲的间谍技术”这一现象具有讽刺意味，这表明瑞士杂志的法律胜利是抵制以美国为中心的情报监控基础设施这一更大模式的一部分。

对 Palantir 名称的象征性批判

一些批评者指出，该公司名称源自 J.R.R. Tolkien 的《指环王》，这可以作为一个警示故事。在小说中，palantiri 是能够提供技术上准确的情报，但由于使用者缺乏所提供信息的完整背景，往往会导致灾难性的战略决策的“见证石”。

"The Palantiri consistently provided their users technically accurate intelligence that lead to a disastrous strategic decisions... I honestly can't think of a worse name for a company that provides intel for strategic decision making."

对调查新闻业的支持

该裁决被一些人视为“技术封建主义”时代新闻界的胜利，用户强调了调查记者在追究强大技术公司责任方面的的重要性。