Anthropic 为 Claude 引入身份验证机制

Anthropic 通过 Persona 实现身份验证

Anthropic 已开始为 Claude 用户推出身份验证，以防止平台滥用、执行使用政策并履行法律义务。此验证过程并非针对所有人，而是针对特定的使用场景、某些功能，或作为常规平台完整性和安全性检查的一部分。

为了处理验证过程，Anthropic 已与 Persona Identities 合作。需要验证身份的用户必须提供政府签发的带有照片的身份证件，并可能被要求通过网络摄像头或移动设备提供实时自拍以确认身份。

验证要求与流程

针对特定的（尽管目前尚未明确）功能和安全措施，需要进行验证。以下指南适用于该流程：

• 接受的证件： 来自大多数国家的政府签发的原始、实物照片身份证件。证件必须清晰可读、无损坏且包含照片。
• 不支持的证件： 不接受非政府签发的身份证件。
• 失败处理： 由于照片模糊、证件过期或技术问题，验证可能会失败。验证失败的用户可能会面临账户限制。
• 账户封禁： 如果安全流程识别出违反 Anthropic 政策的行为，在验证后账户可能会被封禁。

数据隐私与安全

Anthropic 表示，验证数据仅用于确认身份，不会用于其他目的，包括训练其 AI 模型。然而，Anthropic 与其合作伙伴 Persona 之间的关系引入了不同的数据处理细节。虽然 Anthropic 不会使用这些数据进行训练，但条款允许 Persona 使用数据来提高其欺诈预防能力。

数据在用户、Persona 和 Anthropic 之间共享，除非根据有效的法律程序要求进行披露。

社区反应与隐私担忧

身份验证机制的引入引起了开发者和 AI 社区的强烈反对，主要集中在隐私、监控和可访问性方面。

隐私与监控风险

许多用户表示担心，将政府身份证件与 AI 使用情况关联起来会为国家监控提供基础设施。批评者认为，这使得政府机构更容易追踪特定个人与 LLM 的交互记录。

"So when the FBI comes to Claude, it will be that much easier now to track down exactly how they have been using the LLM."

此外，对于选择 Persona 作为验证合作伙伴也存在特定的不信任感，一些用户指出其他平台（如 Discord）此前曾因 Persona 的数据处理实践而面临抵制。

对全球可访问性的影响

非美国公民强调，这些措施会产生摩擦，可能促使用户转向非美国的 LLM 替代方案。一些用户认为，要求提供政府身份证件是一种无效的安全措施，因为复杂的攻击者可以轻易获取伪造证件，而合法用户却是在摩擦中负担最重的人。

"This just hurts normal people, Americans and non-Americans, who might struggle to authenticate or be disallowed because of their place of birth."

与其他 AI 提供商的对比

用户已将 Anthropic 的举动与 OpenAI 实现的类似检查进行对比。一些社区成员警告说，未能通过这些检查可能导致被永久锁定在顶级模型的使用权中，因此强调了在初次尝试时进行高质量扫描的重要性。

向开源与替代方案的转向

由于这些变化，一些用户报告已取消订阅，转而使用开源模型或 Mistral 等其他提供商，理由是希望避免""surveillance state""（监控国家）以及感知到的中心化 AI 提供商在用户摩擦方面表现出的傲慢。