.self 顶级域名：HCCF 对以人为本域名的愿景

.self 顶级域名倡议

人本计算基金会（Human-Centered Computing Foundation，HCCF）正在通过 ICANN 的申请人支持计划（Applicant Support Program，ASP）争取获得 .self 顶级域名（TLD）。其目标是为伦理的、以人为本的技术和自托管创建专用的 DNS 空间，提供一种替代当前网络架构的方案，HCCF 认为该架构旨在进行数据抽取和注意力剥削。

核心目标与提议模型

根据 HCCF 的倡议，.self 顶级域名旨在作为公共产品而非商业项目运行。关键提议特性包括：

• 免费子域名： 该倡议提议每个人都有权免费获得一个子域名。
• 反剥削政策： 该顶级域名旨在禁止域名停放、抢注和转售。
• 以人为本的治理： 该域名旨在支持以用户自主权和伦理技术标准为中心的数字环境。

技术与运营挑战

Hacker News 社区的讨论指出了关于免费、以人为本的顶级域名可行性和安全性的若干关键挑战：

可持续性与资金来源

批评者质疑 HCCF 如何在没有注册费用收入的情况下为运营顶级域名的巨额成本提供资金。关注点包括项目是否完全依赖捐赠，或是否将其作为其他服务的“亏本引流”。

滥用与垃圾邮件防护

对于“一人一子域”模型存在显著怀疑。评论者指出，如果没有费用壁垒，该顶级域名可能会遭遇与 .tk 顶级域名相同的问题——后者成为诈骗者的聚集地，随后被众多安全过滤器和杀毒软件屏蔽。

"它根本不可能既免费又自由选择域名。如果两者兼具，它将被抢注至毫无价值，并因到处的网络钓鱼而被全面封锁。"

身份验证与隐私

用户提出了关于 HCCF 如何在不造成隐私或安全噩梦的前提下验证“一人”的问题。社区的一项建议是使用零知识证明（Zero Knowledge Proof，ZKP）来确认身份而不泄露个人可识别信息（PII），并可能为已验证和未验证用户创建不同的层级。

治理与定义

关于何谓“自托管”或“伦理技术”缺乏明确界定。批评者认为，仅凭一个新域名后缀无法解决分布式共识和治理问题。

自托管的替代方案

一些用户认为 .self 顶级域名对实现自托管的目标并非必需。提到的替代方案包括：

• 使用现有域名： 在已有域名（例如 onmy.cloud）上实现服务，以先验证概念再考虑申请顶级域名。
• 仅本地域名： 使用 .home.arpa 进行内部自托管服务，避免公共顶级域名及其相关的 ICANN 成本。
• 基于 UUID 的命名： 使用随机生成的标识符（UUID）而非先到先得的命名方式，以防止抢注和滥用。