Apple Intelligence 与 macOS 27 中用户同意权的消解

macOS 27 中强制集成的 AI 功能

Apple 已经在 macOS 27 中移除了 Apple Intelligence 的显式 "否" 开关，实际上迫使用户无论其先前偏好如何，都必须接受 AI 功能及其相关的资源开销。尽管之前版本（如 macOS 15.3）提供了关闭这些功能的设置，但最新更新移除了这一全局开关，使得用户无法在系统设置中完全退出 AI 生态系统。

资源消耗与磁盘空间

Apple Intelligence 消耗大量系统资源，特别是在磁盘存储和后台处理方面。

• 磁盘空间： AI 模型及相关数据占用了约 22.28 GB 的磁盘空间。这一存储分配相当可观，尤其是在 MacBook 上，存储升级价格昂贵。
• 后台进程： 即使通过剩余可用设置禁用了 Siri，多个“无法终止”的后台进程仍在持续运行。用户已识别出 siriactionsd、SiriSuggestionsBookkeepingService 和 siriinferenced 等进程仍在运行并占用内存，尽管 AI 功能已被关闭。

有限的变通方案与“黑暗模式”

Apple 已将 AI 功能的控制选项移至操作系统更隐蔽的位置，使用批评者所称的“黑暗模式”来阻止用户禁用这些工具。

• 屏幕使用时间限制： 一些与 AI 相关的菜单项可通过“屏幕使用时间”限制隐藏，而该功能本意是用于家长控制。然而，这些限制仅隐藏 UI 元素（即“松动工具”），并未禁用底层 AI 引擎或从磁盘上删除模型。
• 区域变通方案： 一些用户报告称，将系统区域更改为 Apple Intelligence 不支持的地区（例如俄罗斯）或更改语言为非英文设置，可有效禁用这些功能。
• 网络过滤： 社区推荐使用第三方工具如 LuLu 或 Little Snitch 来阻止 AI 进程的“回传”连接，但这并不能回收磁盘空间，也无法停止本地 CPU/RAM 使用。

社区对用户自主权的看法

移除退出开关引发了关于现代 AI 部署“无同意”性质的重大争议。

"AI 工业复合体不会征求同意。你必须使用它。你无法回避，它会强行塞入你的喉咙，如果你说‘不’，他们就会割掉你的舌头。"

许多技术社区用户认为，这种转变标志着向“平台化计算”的迈进，用户不再拥有自己购买的设备，而是成为平台提供商管理终端的使用者。这导致了关于迁移到 Linux（特别是 Pop!_OS 或 Asahi Linux 等 M 系列芯片专用发行版）以重新掌控系统进程和存储的讨论日益增多。

技术上的不同观点

关于“回传”行为的具体性质存在一些争议。一位用户指出，“Apple Intelligence Report”设置（提供 15 分钟、7 天或关闭选项）实际上是供用户查看发送给 Apple 的内容的透明度报告，而非控制数据传输频率本身的设置。这表明所谓“每 15 分钟回传一次”可能只是对透明度日志的误解，而非遥测设置本身。