利润的伦理：欧洲资本与 Palantir 的崛起

高增长技术与地缘政治伦理的交叉点在当前围绕 Palantir 的投资趋势中前所未有地鲜明。最新数据揭示，来自欧洲银行、资产管理公司和养老基金的资本流入这家总部位于美国的数据分析公司出现了显著激增。虽然金融回报十分惊人，但此举引发了关于为深度嵌入全球安全体系的公司提供资金的道德性的激烈辩论。

欧洲投资的激增

根据 Follow The Money 与 EL PAÍS 协调的调查，超过 100 家主要欧洲金融机构在过去一年里显著增加了对 Palantir 的持股。这些实体的合计投资增长了超过 60%，截至 2025 年底，这些持股的总价值估计达到 270 亿美元。

以下几家高调机构领衔此趋势：

一个关键争议点在于这些投资的方式。许多机构通过指数追踪基金持有 Palantir 股票。由于 Palantir 是美国最大的上市公司之一，它自动被纳入众多主要股票指数。

这形成了一个系统性漏洞：投资者可以在不将其明确列入“排除名单”（即因侵犯人权而被投资者回避的实体名单）的情况下受益于公司的增长。这种被动累积使机构能够声称遵循 OECD 的尽职调查指南，同时从一家在 MSCI 的“公民自由”和“人权”两项指标中仅得两分（满分十分）的公司中获利。

Palantir 的商业模式基于对海量非结构化数据的分析以识别模式，这一能力使其在现代情报和战争中不可或缺。该公司在“杀伤链”（从目标识别到验证的过程）中的角色根本改变了战场行动的速度。

争议的具体领域包括：

Palantir 向美国移民与海关执法局（ICE）提供软件，以定位移民家庭。404 Media 的报告显示，开发了利用个人档案和照片绘制特定社区移民分布的应用，以估算在突袭期间个人在家的可能性。

2024 年，Palantir 与以色列国防军（IDF）建立了战略联盟，以支持加沙的军事行动。尽管 Palantir 发言人否认参与用于定位目标的 AI 系统开发，但该公司融入 IDF 作战框架仍是一个重大伦理关注点。

该公司的业务已扩展至欧洲，在西班牙国防部和荷兰军队获得了合同。然而，这引发了对数字主权的担忧。伦敦大学学院的教授 Francesca Bria 认为，Palantir 与其说是私人公司，不如说是“美国国家安全体系的一个臂膀”，暗示欧洲政府在采用这些工具时放弃了主权。

并非所有机构投资者都跟随此趋势。挪威的资产管理公司 Storebrand 于 2024 年 10 月出售了价值 2400 万美元的持股，理由是该公司在巴勒斯坦领土居民监视中的角色。同样，KLP 养老基金因防务承包商在加沙的参与而将其排除在外。

在荷兰，公开披露一只面向教师的公共养老基金投资了数百万美元于 Palantir，引发了撤资请愿。对学者而言，这一伦理冲突尤为尖锐：

同样的教授们在教授隐私、自治、人权以及战争人道法时，却被迫参与一个投资数百万欧元于一家与大规模监视、军事数据处理以及人权侵犯密不可分的公司的养老基金。

Palantir 在欧洲投资组合中的崛起凸显了最大化回报的受托责任与对人权的伦理承诺之间日益加剧的紧张关系。随着 AI 持续改造杀伤链和监视的本质，“被动”指数投资与主动伦理监督之间的差距不断扩大，使得许多机构投资者即使声称的价值观也陷入共谋的境地。