LinkedIn 用户体验下降：诈骗、AI 垃圾内容 与 专业网络衰退

LinkedIn 用户体验下降：诈骗、AI 垃圾内容 与 专业网络衰退

由于系统性诈骗和 AI 生成内容的增加，LinkedIn 的实用性正在下降

LinkedIn 已从专业社交工具转变为充斥诈骗、身份盗窃和低质量内容的平台。虽然该平台仍是招聘者和求职者的主要渠道，但用户报告说，社交动态和沟通渠道因“垃圾内容”和欺诈行为而基本无法使用。

“AI 垃圾”与合成专业内容的兴起

生成式 AI 大幅降低了 LinkedIn 动态的质量。用户观察到，专业帖子现在常常由大型语言模型（LLM）撰写，导致大量通用、重复且不真诚的内容。

  • 合成网络: 有些用户形容平台像是“LLM 之间的对话”，暗示 AI 生成的帖子与 AI 生成的互动形成循环。
  • 高管内容: 甚至包括可再生能源公司 CEO 在内的高层管理者也被发现发布 AI 生成的内容，用户认为这损害了专业真实性。
  • “谦卑与荣幸”套话: 用户批评普遍使用的企业行话和表演式职业化（例如“我很感激”或“我很荣幸”），认为这是“LI 感染”的标志。

诈骗的蔓延与安全隐患

欺诈活动已成为用户的主要担忧，有人声称动态中大部分都是诈骗。

  • 身份盗窃与账户被劫持: 有报告称诈骗者劫持与 LinkedIn 关联的 Microsoft 账户，以实施欺诈，包括针对 Minecraft 社区的特定诈骗。
  • 自动创建账户: 用户反馈称 LinkedIn 在误点链接后会自动使用 Google 账户数据创建个人资料，导致删除过程异常繁琐。
  • 招聘者垃圾邮件: 即使关闭账户后，一些用户仍持续收到招聘者的未经请求的邮件，显示数据隐私和通知偏好设置失效。

从专业实用性到社交网络模拟的转变

长期用户认为，LinkedIn 的衰退始于平台尝试模仿 Facebook 式的社交网络以提升广告收入。

  • “LION” 时代: “LinkedIn Open Network”（LION）的兴起鼓励用户最大化连接数量，而不建立真实的职业关系。这导致陌生人请求连接激增，进而助长垃圾信息。
  • 沟通崩溃: 随着连接数量增加，实际与前同事沟通或获取介绍变得更加困难，因为消息被商业请求淹没。
  • 用户体验退化: 有用户形容移动应用存在 bug、运行缓慢且充斥“反模式”，进一步侵蚀使用体验。

“招聘者锁定”效应

尽管平台内容和安全问题普遍不满，许多用户仍感难以离开，因为它在求职市场的主导地位。

  • 招聘者依赖: 多数用户表示，他们的工作机会几乎全部来自 LinkedIn 招聘者，使平台成为职业生存的必要之恶。
  • 缺乏替代方案: 业界缺乏能够“抢占”商务社交空间的可行竞争者，导致专业人士别无选择，只能使用他们日益感到有毒的服务。

摘要

用户报告称，由于诈骗增加、AI 生成内容泛滥以及从专业网络向社交媒体式动态的转变，LinkedIn 的实用性显著下降。

标题

LinkedIn 用户体验下降：诈骗、AI 垃圾内容 与 专业网络衰退

Sources