社交分享按钮的低效性

社交分享按钮的低使用率

嵌入网站的社交分享按钮几乎不被访客使用。来自不同行业——政府、移动商务和一般网页流量的多项研究数据始终显示，使用率在 0.2% 到 0.25% 之间。

  • GOV.UK 研究： 英国政府在 10 周内跟踪了 680 万页面浏览量。其中，分享按钮仅被点击 14,078 次，使用率为 0.21%（约每 476 位访客中有 1 位点击）。
  • Moovweb 分析： 对 6100 万移动会话的分析显示，只有 0.2% 的移动用户与社交分享按钮互动。值得注意的是，用户点击广告的概率是点击分享按钮的十二倍。
  • Luke Wroblewski 的数据： 交互设计师 Luke Wroblewski 从 1800 万页面浏览量中众包数据，发现平均使用率为 0.25%。

用户行为：复制粘贴与原生浏览器工具

用户并不依赖嵌入的社交按钮来分享内容。他们更倾向于通过复制粘贴链接或使用原生浏览器的分享功能手动分享。

GOV.UK 进行的用户测试发现，人们只是复制粘贴链接来分享内容。此外，英国政府指出，在功能的待办阶段，最终用户根本没有使用过该功能，因为没有用户曾提出需求。

“暗社交”的崛起

在 Google Analytics 中，大量网页流量被归类为 “直接”，这往往是对通过私密渠道分享的误判。这种现象被称为 “暗社交”。

2012 年，The Atlantic 的 Alexis Madrigal 观察到，该杂志的大量网页流量显示为 “直接”。这些访客并非手动输入 URL 或使用书签，而是通过粘贴到电子邮件、Slack 频道和短信线程中的链接进入的。这表明页面上的分享按钮在内容分享过程中被绕过。

对网页设计师的结论

嵌入的社交分享按钮占用屏幕空间并增加网站界面的复杂度，却未能为用户提供显著价值。由于用户更倾向于使用原生浏览器工具和操作系统级的分享方式，系统级的集成在效果上远胜于站点级的按钮。

摘要： GOV.UK、Moovweb 和 Luke Wroblewski 的数据表明，社交分享按钮的使用率约为 0.2% 到 0.25%，因为用户更倾向于复制粘贴 URL 或使用原生浏览器分享工具。

标题： 社交分享按钮的低效性

Sources