Ruby on Rails 的未来与向代理式开发的转变

DHH 转向代理式开发与 Rust

Ruby on Rails 的创造者 David Heinemeier Hansson (DHH) 已经表明其软件工程方法的根本性转变，从手工编写代码转向“代理式开发”模式。在 Rails World 2026 的主题演讲中，DHH 宣布自己现在更倾向于认为自己是“创造者”而非专业程序员，他声称由于大型语言模型（LLMs）的能力，英语已成为主要的编程语言。

DHH 新技术策略的关键要点包括：

放弃手工编写代码： DHH 声称，对大多数程序员而言，手工编写代码已不再具有经济效率。他倡导一种人类极少阅读生成代码的工作流，将代码审查视为类似于在 Sentry 中调查 bug 的例外情况。
转向 Rust 作为后端： 尽管 DHH 一直批评 Rust 对人类而言“丑陋”，但他现在主张使用它，因为 LLMs 对 Rust 非常高效。他报告称，Ruby 现在仅占其年度代码产出的 3%，而 LLM 生成的 Rust 代码则大幅增长。
原生应用优于 Web 应用： 37signals 正将其旗舰电子邮件产品 Hey 重写为适用于多个平台的六个原生应用。DHH 认为，过去依赖 Web 应用是小团队为提高生产力而采取的权宜之计，如今由于 LLM 代码生成的效率，这种做法已不再必要。
以 CLI 为先的集成： DHH 预见未来每个服务都将提供命令行界面（CLI），以便 AI 代理与服务交互，而无需图形用户界面（UI）。

对 Ruby on Rails 生态系统的影响

DHH 宣布其旗舰 37signals 产品将脱离 Rails 栈，这引发了人们对框架长期愿景的不确定性。在二十年间，Rails 被宣传为“小团队，雄心产品”的工具，但 DHH 当前的轨迹表明这一定位正在缩小。

“维护模式”之争

社区内关于 Rails 是否已达到成熟状态并等同于“已完成”的讨论日益增多。一些开发者认为，Rails 现在是一个稳定、成熟的框架，适合维护和代理式开发，因为其约定对 LLMs 而言“令牌高效”。另一些人，包括项目 Mosscap，认为该框架实际上已完结，仅需维护即可。

BDFL 的影响

批评者指出，开源社区中的“终身仁慈独裁者”（BDFL）文化在领导者个人兴趣转变时会造成波动。主题演讲中缺乏 Rails 的具体路线图——取而代之的是对 AI 的普遍乐观——导致一些人呼吁与 DHH 的领导彻底决裂，以确保框架的持续演进。

对代理式论点的技术批评

行业专业人士和开发者对“从不查看代码”以及主题演讲中提出的主张提出了若干担忧。

架构退化

批评者指出 Basecamp 5 的“瑞士奶酪式”架构是未经审查的代理生成贡献导致结构退化的证据。这一观点也得到了 Shopify 首席执行官 Tobi Lütke 的呼应，他曾警告过“垃圾手榴弹”——低质量的 AI 生成代码，可能破坏代码库。

性能与指标

DHH 声称将 Hey 迁移到 Rust 后端后，CPU 使用量减少了 99%，内存使用量减少了 95%。技术批评者认为这些数字具有误导性，因为它们将原生后端与完整 Web 应用进行比较；一个没有 Web 前端的纯 Ruby 后端也会表现出显著提升，因此无法孤立出 Rust 的实际影响。

SRE 中的信任鸿沟

站点可靠性工程师（SRE）质疑完全信任 LLMs 生成 100% 代码的安全性。怀疑论者的共识是，尽管 99% 的准确率令人印象深刻，但剩余 1% 的幻觉在生产环境中可能造成灾难性后果，尤其是当 LLMs 还被要求编写部署代码时。

社区对这一转变的看法

新范式的支持理由

一些开发者同意 DHH 的观点，认为行业正朝着“编程的机械部分”被自动化的模式发展。他们认为，像 Rust 这样的静态类型语言更适合代理反馈循环，因为编译器提供了 Ruby 所缺乏的严格安全网。

继续使用 Web/Rails 的理由

其他开发者认为，对许多应用而言，Ruby 的性能开销可以忽略不计。他们认为，只要应用是 I/O 密集型的，Rails 的生产力优势——即使由 AI 增强——也超过了重写为 Rust 的好处。

原生应用趋势

一些观察者认为，DHH 转向原生应用反映了整个行业的认识：过去使用 Web 作为交付机制，是因为管理操作系统版本过于费力。如果 AI 将构建原生应用的成本降至接近零，行业可能会重新转向客户端-服务器架构，这种架构在用户体验和性能上优于 HTML/CSS。

主要论点总结

观点	对 Rails 的看法	对 AI 编码的看法
DHH / 乐观派	适用于 Web 应用的稳定工具；不再是高效工作的唯一方式。	人类应成为“创造者”，指导代理；阅读代码已过时。
怀疑派 / 传统派	在缺乏明确愿景的情况下面临停滞风险；需要新领导。	“垃圾手榴弹”和架构退化在无人审查的情况下不可避免。
务实派	对 I/O 密集型应用和快速原型开发仍然非常有效。	AI 是生成样板的强大工具，但无法替代工程工作。