Anthropic 2026 年美国中期选举保障措施：Claude 政治使用数据、偏见测试与新的滥用防御
Anthropic 在 2026 年美国中期选举前发布了其选举保障措施的更新，结合了关于美国人如何与 Claude 讨论政治的新使用数据、第三方偏见审查、扩展的滥用分类器以及产品内获取官方投票信息的途径。这篇博文之所以重要，是因为它量化了 Claude 用户向模型询问如何投票的频率之低（约占美国对话的 0.01%），同时记录了选举滥用向 AI 辅助影响力行动转变的趋势，Anthropic 表示其通常能在策划阶段拦截此类行动。
此次更新紧随 Anthropic 先前关于选举保障措施的博文之后，该博文描述了公司如何衡量和预防政治偏见、检测滥用行为，并引导用户获取准确的投票信息。
Anthropic 2026 年中期选举更新中的关键数据
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 分析的样本 | 约 25 万条美国 Claude.ai 消费者对话，2026 年 9 月 21 日至 27 日 |
| 涉及政治、公共政策或社会议题的对话 | 约占美国 Claude.ai 对话的 5.75% |
| 具体涉及选举或投票的对话 | 约占 0.51% |
| 询问 Claude 投票给谁或支持什么的请求 | 约占 0.01% |
| 违反 Anthropic 选举诚信政策的请求 | 约占 0.002% |
| Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 的政治公正性得分 | 99% |
| 参与 Collective Intelligence Project 调查的人数 | 美国、英国和印度超过 2000 人 |
Anthropic 使用 Anthropic Insights 生成使用分析，采用隐私保护方法对对话进行分类。由于请求投票建议的情况非常罕见，该博文报告了该群体 95% 置信区间的上限。
人们实际如何使用 Claude 处理政治和选举事务
大多数政治用途的 Claude 使用是信息性的而非指导性的。Anthropic 报告称，人们使用 Claude 来关注新闻、进行公共政策的学术或专业研究、了解候选人、浏览政府服务、理解地缘政治事件、起草文件、辅助课程作业，以及权衡支持或反对某项政策的论据。
Anthropic 预计随着选举日的临近，政治和选举相关查询的比例将会增加，并引用了其 2024 年关于选举和 AI 的分析。该公司表示，在美国约 0.01% 的 Claude 对话中出现了询问 Claude 投票给谁或支持什么的请求，而违反其选举诚信政策的请求约占 0.002%。
将人们与可信的投票信息连接起来
Anthropic 正在为美国用户在选举日前为 Claude.ai 添加两项产品内功能。
首先，当用户询问选民登记、投票站或选举日期时，Claude.ai 将继续显示一个链接到 TurboVote 的横幅，TurboVote 是 Democracy Works 提供的无党派资源。Anthropic 指出，这些资源在行业中很常见。
其次，在 2026 年 10 月晚些时候，Claude 将开始将 Democracy Works 的官方投票信息直接纳入其对美国用户 Claude.ai 的回复中。询问在哪里投票或去投票站需要携带什么身份证明的用户，无需离开对话即可获得针对其所在州的答案。这些回复基于 Democracy Works 从州和地方选举来源收集的公开信息。
第三，Claude 将在选举之夜及随后的日子里开始显示最新结果，因此要求提供当前票数或选举结果的用户将直接在对话中看到最新的官方数字。
衡量和预防政治偏见
Anthropic 在每次模型发布前都会对其模型进行广泛的政治偏见测试。根据该博文，Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 是 Anthropic 迄今为止最公正的模型，在其政治公正性评估中得分 99%。Anthropic 还表示，其最新模型更积极地参与政治讨论，并且比早期模型拒绝的请求更少。
Anthropic 委托了三个独立小组审查 Claude 如何处理言论自由，每个小组都有不同的角度和方法：
- Future of Free Speech，范德堡大学的一个独立智库，测试了 Claude 对数百个关于有争议话题的请求的响应。大多数回复被评为强大，实质性回应了请求。
- Foundation for American Innovation 比较了 Claude 对来自左翼和右翼的匹配提示的响应，范围从主流政策辩论到更极端的情景。大多数回复被评为强大。
- Collective Intelligence Project 调查了美国、英国和印度超过 2000 人。通过一个三阶段过程，参与者提出了处理从健康到政治等敏感话题的原则，确定了要测试的话题，并帮助开发了判断模型响应的标准。CIP 综合了这些输入，并测试了不同人口和文化群体之间的一致性，以建立共同原则。
Claude 在政治平衡方面仍存在不足的地方
相同的评估发现了未解决的问题。Future of Free Speech 和 Collective Intelligence Project 都发现 Claude 很少拒绝请求，但有时会添加未经请求的限定条件和反驳论点，例如在倡导电子邮件中插入对立观点。Foundation for American Innovation 发现 Claude Sonnet 4.5 并不总是均匀地权衡，更有可能软化右倾立场的论点。
Anthropic 表示，它正在通过以下方式解决这些发现：改进 Claude 对直接的是或否问题以及较短答案请求的响应，在这些情况下其答案可能不太平衡；改进 Claude 添加限定条件或反驳论点的时间和方式，以便更一致地处理来自政治光谱各方的请求；并在现有使用左翼和右翼匹配提示的评估基础上，继续改进对不均匀权衡的测试。Anthropic 还表示，它正在努力扩展其政治偏见评估，以更好地反映真实对话，并涵盖候选人和投票问题以及政策议题。
Anthropic 如何定义选举滥用
Anthropic 的使用政策禁止使用 Claude 欺骗选民或干扰选举，包括传播关于候选人或如何投票的虚假信息、冒充选举官员以及试图压制投票率。公司每年更新该政策，以反映不断变化的模型能力和客户反馈。2026 年的更新（在该博文前一周宣布）澄清了选举规则的适用范围和不适用范围，并添加了新示例以帮助人们理解界限。
Anthropic 还发布了一份政治竞选指南，解释了这些政策的适用位置。该指南涵盖了合法的竞选用途，如起草新闻声明和筹款电子邮件、准备辩论、分析投票率数据以及构建选民外联材料。它还详细说明了被禁止的用途，包括使用 Claude 创建冒充真实人物的虚假社交媒体资料、批量生成评论以夸大竞选的参与度，以及为虚假声称独立的新闻网站和页面撰写内容。
测试和加强对抗选举滥用的防御
Anthropic 部署了经过训练的自动分类器来检测与选举相关的滥用。为了测试这些保障措施，它与独立研究组织 Institute for Strategic Dialogue (ISD) 和 McCain Institute 合作，在美国、以色列和巴西——这三个国家在 2026 年都有重要的全国选举——对保护措施进行了压力测试。
分析师测试了 Claude 是否会协助欺骗性竞选、虚假信息和其他形式的选举滥用。他们从直接请求开始，然后将完整的竞选活动分解为较小的任务，这些任务单独看起来可能是无害的，例如受众研究、构建新闻网站、起草内容以及规划其分发。关键发现是：Claude 可靠地拒绝单一的有害请求，但当恶意活动分散在许多单独看起来无害的请求中时，可能会漏掉。
作为回应，Anthropic 添加了新的分类器，以更好地识别新颖和多步骤的滥用，包括尝试创建针对政治讨论的虚假社交媒体账户和新闻网站，或运行有经济动机的选举计划。该公司还增强了检测外国国家行为者进行选举相关滥用的能力，加强了对选举基础设施和活动的网络保护，并为在美国、以色列和巴西发现的本地化风险构建了有针对性的保障措施。
Anthropic 的威胁情报和执法团队审查被标记的活动，并在确认违规时采取行动，包括封禁账户。该公司表示，它经常分享在评估和内部使用 Claude 期间观察到的意外模型行为或行动的示例。
Anthropic 的发现：AI 现已嵌入影响力行动的各个层面
Anthropic 2026 年 9 月的威胁情报报告反映了选举相关滥用趋势的更广泛转变：政治、国家结盟和商业行为者现在将 AI 纳入其影响力行动的几乎每个方面，从策划和内容创作到构建用于传播信息的平台。由于 Anthropic 在 Claude 上看到这些行动的早期阶段，它通常有机会在这些努力公之于众之前阻止它们。
Anthropic 报告了围绕美国中期选举的两类具体协调滥用：
- **国家结盟的影响力行动。**在一个案例中，一个虚假新闻网站的外国运营者使用 Claude 制作支持俄罗斯、伊朗和朝鲜叙事的美国中期选举报道。
- **有经济动机的计划。**Anthropic 观察到威胁行为者试图利用选举谋取经济利益，使用 Claude 制作捏造的新闻和其他旨在吸引美国受众并产生广告收入的内容。
Anthropic 封禁了涉及这些案例的账户，并表示已提高检测此类滥用行为的能力。
展望未来
Anthropic 表示，现在有比以往任何时候都多的人使用 Claude 获取关于 2026 年选举的信息，它有责任确保用户获得的答案准确且平衡，并确保 Claude 不被用于破坏民主进程。该公司表示，将继续投资于使 Claude 更加公正、预防和处理滥用行为，并保持其行动的透明度。
Anthropic 补充说，这项工作延伸到世界各地的选举，而不仅仅是美国中期选举，在接下来的几个月里，它希望分享一个更全面的视角，展示人们在整个选举周期中如何使用 Claude，目标是加强其与选举相关的评估和保障措施。