OpenAI 对 AGI 及其未来的规划

OpenAI 正在采用渐进部署和迭代学习的策略,以安全地引导通用人工智能(AGI)的出现。这一做法旨在避免突如其来的转变冲击,让政策制定者、机构和公众能够适应强大 AI 带来的经济和社会变化。

渐进部署与迭代学习

OpenAI 主张对 AGI 进行渐进式过渡,而非一次性突变。这种增量方式为社会提供了必要的时间来了解 AI 的益处与弊端、调整经济结构并制定适当的监管措施。

该部署策略的关键要点包括:

  • 快速反馈回路:OpenAI 认为,通过快速学习和谨慎迭代的紧密反馈回路,是应对部署挑战(如偏见和岗位流失)的最佳方式。
  • 民主化访问:该组织通过 API 和开源推动更广泛的 AI 使用,以分散权力并鼓励更大范围的贡献者提供新想法。
  • 基于风险的审慎:随着系统接近 AGI,OpenAI 正在提升审慎程度。组织假设 AGI 及其后继系统的风险可能是生存性的。
  • 部署阈值:OpenAI 表示,如果负面因素(如助长恶意行为者或加速不安全竞争)的平衡倾向于不利,可能会显著改变其持续部署计划。

对齐与可控性

OpenAI 致力于打造日益对齐且可控的模型,并以从最初的 GPT-3 到 InstructGPT 与 ChatGPT 的转变为早期示例。

为确保安全与控制,OpenAI 正在实施以下措施:

  • 用户自主与边界:虽然组织寻求在 AI 使用的广泛边界上达成全球共识,但它计划在这些边界内赋予用户显著的自主权。产品可能会有受限的“默认设置”,但用户能够更改 AI 行为。
  • 先进的对齐技术:OpenAI 计划利用 AI 帮助人类评估复杂的模型输出并在短期内监控系统,最终使用 AI 开发新的对齐技术。
  • 安全与能力的协同演进:OpenAI 主张安全与能力并非对立二元,而是相关联的,因为最好的安全工作往往来源于与最强模型的合作。然而,组织强调安全进展相对于能力进展的比例必须提升。

治理与全球协作

OpenAI 希望推动全球就 AI 系统治理、利益公平分配以及访问公平共享展开对话。

为使激励与积极成果保持一致,OpenAI 实施了若干结构性措施:

  • 章程承诺:OpenAI 章程中的一项条款承诺组织将协助其他专注安全的机构,而非在后期 AGI 开发上进行竞争。
  • 收益上限:对股东回报设定上限,以防止追求无限价值的动机,这可能导致部署灾难性危险系统的风险。
  • 非营利治理:OpenAI 由非营利实体治理,使其能够将人类福祉置于营利利益之上,包括在安全考量下取消对股东的股权义务的可能性。

独立监督与公共标准

OpenAI 支持在新系统发布前进行独立审计。组织建议在未来系统的训练开始前可能需要独立评审,并且在高级别的研发中可能需要同意限制新模型计算增长的速率。

拟议的公共标准包括:

  • 停止训练的标准:何时应停止 AGI 项目的训练运行的标准。
  • 发布安全:决定模型何时安全可发布的标准。
  • 生产回撤:何时应将模型从生产使用中撤回的标准。
  • 政府洞察:认为主要世界政府应对超过一定规模的训练运行拥有洞察权。

通往超级智能的路径

OpenAI 将 AGI 视为智能连续体上的一个点。如果以当前速度继续推进,世界可能会发生剧变,且与未对齐的超级智能 AGI 或拥有决定性超级智能优势的专制政权相关的风险将异常巨大。

特别关注能够加速科学的 AI,因为这可能导致“快速起飞”,即 AGI 加速自身进步。OpenAI 认为,较慢的起飞更易于实现安全,并且在关键节点上,各 AGI 项目之间的协同减速对于确保社会有足够适应时间至关重要。

Sources