Should you wash your solar panels?

Overview

清洁太阳能板产生了可测量但 modest 的输出改善。 作者观察到，清洗一组面板后功率提升了 2‑5%，这相当于每年大约 60‑150 英镑的节省，且收益会在几年后逐渐减弱。

Methodology

该测试通过测量功率比来比较每组八块面板的两组。 通过仅清洗一组并跟踪其输出与未清洗组的比率，作者控制了云覆盖和太阳角度的变化。 读数在清洗前、部分清洗一块面板后以及每后续面板清洗后进行，使用该比率来隔离清洗的效果。

Results

功率比显示出稳定的基线，第一块面板清洗时出现暂时性下降，随后随着更多面板被清洗而稳步上升，最终实现 2‑5% 的净增益。 所有面板清洗完毕后，比率再次下降，可能是由于蒸发的水留下暂时的磨砂玻璃效应或面板重新升温。 作者得出结论：清洁可使输出提升约 2‑5%。

Discussion

Possible explanations for the curve shape

评论者认为初始下降可能源于同一组内面板状况不匹配，而后续下降可能是由于面板再次变热时蒸发冷却效应消失。 有人指出，水冷可以暂时提升输出，因为太阳能电池在高温下效率会降低。

Sensation of tingling

作者在清洁湿润的面板时感到刺痛感；移除一根刺草碎片后，同一位置又出现了第二次刺痛。 ChatGPT 认为这是无变压器逆变器的电容泄漏导致的合理原因。

Economic context and feed‑in tariff

作者约 15 年前安装的系统受益于英国的上网电价，该电价对所有发电量支付较高费用。 提高输出会使新增容量失去该电价的资格，被迫按当前市场价格结算，而市场价格大约是该电价的四分之一（即差四倍）。 这对现有补贴装置的升级形成了抑制效果。

Regional variations in soiling

评论者报告了差异很大的经历：美国东南部的花粉结壳可导致 15‑20% 的损失，而沙漠尘土可使容量减少多达 40%。 在较清洁、依赖雨水的环境中，雨水可能已经足够，清洁带来的收益甚微。

Cost‑benefit considerations

鉴于 modeste 的 2‑5% 提升，清洁面板所需的时间和精力必须与微小的经济回报进行权衡。 一些用户在注意到差异时会每月或每两月清洁一次；另一些用户则依赖雨水，从不清洗。

Conclusion

清洁太阳能板可以带来小幅但可测量的输出增加，但经济回报很大程度上取决于当地的污染程度、现有激励措施以及所有者时间的价值。 对于作者在英国的安装，这种提升刚好达到边际值得的程度；而在多尘地区，收益可能会显著更大。