欧洲核子研究中心与Mistral签署意向声明,共建对撞机物理学的“大型物理模型”
欧洲核子研究中心(CERN)与法国人工智能公司Mistral已签署一份意向声明,旨在建立关于人工智能用于科学的长期战略合作伙伴关系。该合作的核心是构建一个单一的预训练大型物理模型——CERN称其为首个用于对撞机物理的基础模型——该模型将在大型强子对撞机(LHC)上利用数十亿次模拟的质子-质子碰撞数据进行训练。
该公告由CERN于2026年10月15日发布,标题为“CERN与Mistral携手加速科学领域的人工智能”。同一新闻在Hacker News上获得了299分和57条评论。
该协议的实际内容
CERN与Mistral签署的是意向声明,而非已完成合同。该文件确立了建立长期战略伙伴关系的意图,重点是为科学发现开发基础模型。
该伙伴关系结合了两方面的能力:CERN在基础物理、科学数据及大规模计算方面的专业知识,以及Mistral在大规模模型训练方面的经验。CERN表示,尽管初期重点是高能物理,但该伙伴关系“有潜力助力开发能够服务于更广泛科学界的人工智能方法。”
公告未披露财务条款、模型交付时间表或合作的具体组织结构。
大型物理模型:一个模型,多种任务
既定目标是为对撞机物理学提供一个单一的预训练基础模型,支持同一模型内的多种任务。根据CERN的说法,预期任务包括:
- 重建粒子碰撞
- 识别粒子
- 标记意外信号
- 评估未来探测器设计
该模型将利用LHC上的数十亿次模拟质子-质子碰撞数据进行训练,CERN称其为世界上最大、最强大的粒子加速器。
为什么对撞机重建是目标问题
CERN将大型物理模型视为应对分析LHC碰撞中基本挑战的一种方案。如今,重建依赖于一系列专门的算法链,这些算法逐步将探测器信号转换为用于物理分析所需的粒子和其它对象。
机器学习在该链路中已经扮演着重要角色,提升了一系列专门任务的性能。CERN认为基础模型的优势在于,它可以基于这些进展,学习整个重建链路,并在单个模型中支持多个任务,而不是分别优化每个步骤。
伙伴关系背后的数据规模
CERN拥有世界上最大规模的科学数据之一。迄今为止,来自LHC的实验数据已存储了约一艾字节(即一百万千兆字节)。
碰撞量将大幅增长。CERN表示,随着高亮度LHC(HL-LHC)预计于2030年左右开始运行,碰撞次数将增加十倍。CERN将这种规模与科学精度的结合描述为“开发与测试人工智能的特殊条件”。
CERN与Mistral的表态
CERN首席信息官恩里卡·波尔卡里(Enrica Porcari)围绕严谨与共享来阐述这一伙伴关系:
“高能物理为人工智能的发展与测试提供了独特的环境,具有非凡的严谨性。我们正与欧洲领先的人工智能公司Mistral合作,以推进能够服务于整个物理学界并得以共享的人工智能能力。”
Mistral工程人工智能副总裁约翰内斯·布兰德施泰特(Johannes Brandstetter)则围绕复杂性与发现来表述:
“我们为能与CERN合作,探索大规模人工智能模型能为日益复杂的粒子物理学带来什么而感到自豪。我们共同有机会推动高能物理的前沿,发展有潜力带来新科学发现的人工智能能力。”
按公告而言,Mistral是什么
CERN的新闻稿将Mistral描述为“一家全球性人工智能实验室,构建最先进的开放权重模型、产品和基础设施,使企业、公共机构和先进产业能够拥有、定制并控制其人工智能。”Mistral总部位于法国,业务遍及欧洲、北美和亚洲。
Hacker News讨论中的反应
讨论总体积极,但在该伙伴关系所传达的信号上存在分歧。多个主题反复出现。
欧洲人工智能主权与美国双头垄断的缺席
一个常见的反应是对该伙伴关系涉及欧洲人工智能提供商而非美国超大规模企业表示满意。一位评论者写道:“没有看到双头垄断加速真正的科学,这是个好消息。”另一位表示,这一选择“完全合理,我很高兴CERN专注于欧盟提供商。”
一条更长的评论认为,CERN本身可以成为更广泛的欧洲计算努力的基础,指出CERN的建立基于核技术对任何单一国家都过于危险的前提,且如今它运营着大型计算、数据互连以及多吉瓦的电力。同一位评论者对物理学任务本身持怀疑态度,写道:
“在我看来,高能粒子物理学是一条死胡同,但他们仍然像欧洲没有人那样筹集资金,为他们要求的接近1000亿欧元的未来环形对撞机。”
该评论者建议,这笔资金和基础设施的一小部分可以重新用于欧洲的开放模型。
对美国参与的一点遗憾
一位评论者指出,这一公告反映了CERN与美国之间关系的变化:
“曾几何时,CERN会与美国实验室建立伙伴关系。美国不是CERN的成员国,但尽管其拥有观察员地位,过去却提供了大量资金。如今资金被削减,美国不再像以前那样被信任为伙伴,欧洲伙伴被视为重要。这令人遗憾。”
对人工智能实际科学产出的怀疑
并非所有人都将这一公告视为人工智能已在产出科学的证据。一位评论者写道:
“我完全不反人工智能,但我仍在屏息以待,看现代(LLM/CoT/agent)人工智能能否带来真正的科学贡献。”
同一位评论者引用了Anthropic的“类似CRISPR的准发现”作为迄今为止所见的最有力案例,并询问其他令人信服的案例。
CERN分析历来允许多少机器学习
一位自称在CERN获得博士学位的评论者描述了曾经被接受的分析工具范围有多窄:
“天哪,我在CERN读博时,我们通常被允许使用的最前卫的东西是提升决策树 :) 要让任何希格斯相关分析批准使用其他方法……是不可能的。”
CERN的环境
一位评论者关注的是实验室的人文方面:
“这里有地球上最聪明、受教育程度最高的人,而且他们都极具动力去追求卓越。这是一个人所能身处的最酷的环境之一。”
更简短的评论
其他评论包括“好消息,让他们放手去做吧”,希望“欧洲大学网络及其资金不足的实验室能尽快与其他欧洲国家研究中心联合起来”,愿望“人工智能得到符合伦理的使用”,以及一句调侃“等等,那我们现在喜欢人工智能了?”一位评论者认为,如果以“CERN与Mistral评估大型潜变量模型能否推进物理学”这样的标题发布,这个故事会吸引更多参与。
尚不明确的内容
该公告是一份意向声明。CERN与Mistral尚未发布模型、训练数据集、发布日期或基准测试。所述范围是首个为对撞机物理学训练于模拟碰撞的基础模型,并声明了将人工智能方法扩展到更广泛科学界的可能性。
Sources
相关
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch
- Dispatch