科技的中断期：为何新世界难以诞生

技术行业目前正处于一种深刻的紧张状态。几十年来，“进步”的叙事一直与硅谷的增长、互联网的扩张以及信息的民主化划等号。然而，一种日益增长的情绪表明，我们已经进入了一个“中断期”——一个旧的技术世界正在消亡，但新的世界尚未诞生的时期。

这种悬而未决的状态不仅仅是工具转变的结果（例如从传统软件向 Large Language Models (LLMs) 的过渡），而是技术开发、监管以及如何融入社会的方式中更深层次系统性失败的症状。

“反建制”神话的衰落

长期以来，科技公司一直将自己定位为反建制的创业者，通过颠覆停滞的行业并赋予个人力量。那个时代已果断地结束了。如今，最大的科技公司实际上已经成为了国家或金融机构的延伸。

正如一位观察家所指出的，“任何规模足够大的美国公司最终都会变成银行、房东、国防承包商或这些身份的某种组合。” 从创造赋能工具到创造帝国工具的转变，标志着行业基因的根本转变。软件行业已从向客户行业交付价值，转向试图完全控制这些行业。

诞生“新世界”的最大障碍之一是技术投入与实际问题解决之间的脱节。在过去的十年里，在线世界的主要货币一直是注意力而非效用。这导致了一个由广告技术和社交媒体结构主导的格局，在这里，人类的“良好进步”为了参与度指标而被牺牲。

这种转变对全球竞争格局产生了切实的效应。当西方技术专注于虚拟货币和注意力驱动的软件时，其他市场——尤其是中国——则专注于“实体”：原材料、制造业和电子产品。这种向工业和有形资产的重新定向，表明西方技术世界可能因为优先考虑虚拟而非物质而迷失了方向。

监管未能跟上技术的步伐，不一定是因为它太慢，而是因为它设计得不对。目前的监管框架通常是由它们所监管的技术来定义的，而不是由该技术对社会产生的影响来定义的。

这创造了一个“技术垄断”环境，其中监管要么过于模糊而无法见效，要么过于具体而无法持久，从而允许大公司轻松地设计规避方案。当立法是由问题而非预期的最终状态来定义时，它就无法建立保护公众的边界，反而成为了一层权力阶层可以游刃有余、而小企业却被窒息的官僚主义层级。

AI 和 LLMs 的兴起通常被视为“新世界”的催化剂。需求正在以前所未有的速度激增，资本正以前所未有的速度流向 GPUs 和数据中心。然而，在 AI 提供的生产力提升与这些提升所服务的目的之间，存在着一种紧张关系。

虽然有人认为“人才飞轮”仍牢牢掌握在美国，且 AI 将开启美国主导的新时代，但也有人认为，推动 AI 的动力与其说是对创新的渴望，不如说是对劳动力置换和工资压制的渴望。在这种观点看来，AI 并不是新世界的诞生，而是现有寡头阶层进一步集中财富的工具。

除了经济和政治结构之外，还存在着对技术中人类因素的担忧。在新一代计算机科学学生中，对基础知识的理解正出现日益扩大的鸿沟。一些学生将互联网称为“wifi”或缺乏对“file”是什么的基本理解，这一观察表明，定义了早期计算时代的深层、好奇探索精神正在衰退。

如果新世界的从业者缺乏其前辈所具备的基础好奇心和技术深度，那么从旧世界向新世界的过渡将变得更加危险。

我们正生活在一个“morbosi”时期——即旧事物已逝，而新事物尚未到来的病态现象时期。科技行业目前是更广泛社会斗争的一个缩影：对真正进步的渴望与权力、利润和控制的惯性之间的冲突。一个新世界能否诞生，取决于该行业能否超越注意力经济和帝国工具，再次创造出服务于人类而非控制人类的技术。