五角大楼将以色列反间谍威胁级别提升至“关键”级别

据美国官员称，五角大楼已将针对以色列的反间谍威胁级别提升至最高级别。国防情报局 (DIA) 最近将来自以色列的威胁指定为“关键” (critical)，这标志着对以色列针对美国政府进行间谍活动的担忧显著升级。

DIA 对以色列间谍活动的评估

国防情报局的评估结论认为，以色列进行人力间谍活动和技术收集的能力目前处于“关键”级别。这一判定详见一份七页的文件，其中包含一张识别了导致警报升级的具体事件的图表。

美国官员表示，这一指定是由于担心以色列正在积极监视美国高层官员，以获取有关特朗普政府在处理中东冲突时的内部审议和决策过程的见解。虽然盟友之间的间谍活动很常见，但官员们指出，以色列最近的努力已超出了典型预期。

地缘政治驱动因素与外交紧张局势

威胁级别的提升与唐纳德·特朗普总统和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡之间分歧的战略目标相吻合，特别是在涉及与伊朗的战争以及在黎巴嫩的军事行动方面。

• 伊朗谈判： 自四月初停火以来，特朗普政府一直在寻求外交协议以结束于 2 月 28 日发起的战争。以色列对伊朗是否会遵守此类协议表示怀疑。
• 军事战略： 内塔尼亚胡总理一直主张恢复对伊朗的轰炸行动，而特朗普总统则敦促以色列缩减对黎巴嫩境内 Hezbollah 的攻击。

以色列的情报兴趣集中在：美国是否会恢复针对伊朗的大规模作战行动，或者转向永久结束冲突。

对策措施与行动影响

“关键”威胁指定主要影响美国官员的行动安全。现任和前任官员报告称，美国人员在前往以色列旅行时被建议采取额外谨慎措施，包括使用一次性手机和电脑，并在酒店房间内交谈时保持极端谨慎。

尽管警报级别提升，但目前尚未收到关于两国之间高层日常情报共享（特别是关于伊朗战争方面）受到影响的报告。

官方回应与否认

关于间谍活动增加的说法遭到了以色列政府和白宫的强烈否认：

• 以色列驻华盛顿大使馆： 华盛顿特区以色列大使馆的一位发言人称这些报道是“完全错误的”，并表示以色列并不收集针对美国实体或政府官员的情报，其努力仅针对敌人。
• 白宫： 一位白宫官员表示，该报道是“错误的，且消息来源是那些对正在发生的事情一无所知的人”。

历史背景与专家分析

专家和官员指出，以色列在激进进的情报收集方面有着长期的声誉。战略与国际问题研究中心 (CSIS) 的 Emily Harding 描述以色列拥有“超激进的情报机构”，并且“对我们的动向极其感兴趣”。

历史先例包括 20 世纪 80 年代的 Jonathan Pollard 案，该名美国海军情报分析师因向以色列出售顶级机密文件而服刑 30 年。相反，2013 年的 Snowden 泄密事件揭示了美国也对其盟友进行广泛的监视，包括欧洲领导人。

社区洞察与反向观点

技术和政策观察家之间的讨论突出了当前紧张局势的几个额外维度：

• 国防集成： 一些观察家指出了 FY2027 NDAA (H.R. 8800) 的第 224 条，这是一项旨在通过联合研发和数据融合，将美国和以色列的国防工业进行深度集成的草案条款，并指出在提高反间谍警报的同时增加军事集成的矛盾之处。
• 私营部门影响： 评论者指出，在前以色列情报人员在主要美国科技公司中非常普遍，并以 Google 收购 Wiz 为例，说明了以色列情报专长与美国企业基础设施之间的深度交集。
• 系统性依赖： 一些人认为，美国在历史上曾将部分情报行动分包给以色列，以实现“合理的推诿” (plausible deniability) 或绕过国内关于监视美国公民的法律限制。