欧洲数据中心因未披露能源和水资源使用情况而面临审查

欧洲数据中心未能遵守能源报告规定

根据 Lighthouse Report 与 Trouw 及其他欧洲媒体合作进行的一项研究，大多数欧洲数据中心都在隐瞒其环境影响数据。尽管《欧洲能源效率指令》(EED) 要求装机容量至少为 500 千瓦 (kW) 的数据中心报告其能源和水资源消耗情况，但该指令生效三年后，合规率依然很低。

在荷兰，报告方面的差距尤为明显。虽然荷兰数据中心协会 (DDA) 在去年年底确定了 186 家容量在 500 kW 或以上的数据中心，但荷兰企业局 (RVO) 仅掌握其中 104 家的数据。此外，仅有 44 家中心公开了电力使用数据，仅有 47 家公开了用水数据——这意味着不到四分之一的大型荷兰数据中心对其资源消耗保持透明。

不断增长的能源需求与电网拥堵

在云服务和 AI 应用兴起的推动下，数据中心的激增导致服务器运行和冷却所需的电力和水资源消耗显著增加。

荷兰的关键统计数据包括：

• 电力消耗： 2024 年，数据中心消耗了 51 亿千瓦时 (kWh) 的电力，占该国总电力消耗的 4.6%。这一数字在五年内几乎翻了一番。
• 未来预测： 电网运营商 TenneT 预计，到 2030 年，数据中心的电力消耗将上升至荷兰总电力的 10% 至 15%。
• 基础设施影响： 这种需求激增正值荷兰面临严重电网拥堵之际，导致企业、机构和新的住房开发项目在电力接入方面排队等待。
• 个体影响： 来自 RVO 的数据显示，仅 Microsoft 在荷兰最大的数据中心就占了全国电力消耗的 1%。然而，Google 并未披露其在荷兰两处大型设施的使用数据。

用水情况与环境风险

虽然据估计数据中心仅占荷兰总用水量的 0.1%，但由于气候变化以及长期的干旱和缺水，这一小部分比例被认为至关重要。缺乏透明度使得在缺水时期难以评估对当地供水的实际风险。

行业观点与反驳意见

公众和行业关于这些披露失败的讨论突显了关于报告授权的必要性和执行力的几种相互冲突的观点：

执行与监管漏洞

一些人认为，由于缺乏执行力，报告要求实际上更像是指导方针而非法律。

"如果任何法律要对社会产生实际影响，它就必须得到执行。否则，它充其量只是一个指导方针，而不是法律。"

欧盟法规（立即适用）与欧盟指令（要求成员国通过国家法律来实施）之间也存在技术上的区别，这可能导致这些授权完全执行所需的时间较长。

战略性不披露

一些观察人士认为，数据中心拒绝披露信息是为了避免公众的强烈反对或保护商业机密。

"他们拒绝披露是因为如果他们说出‘每年 100 万升！’，人们的膝跳反应将是完全可以预见的……现在的辩论完全基于情绪和愤怒。"

另一些人则认为，资源使用情况可以用来推断产出，从而使电力和水资源的使用成为商业机密。

关于规模的观点

环境叙事的批评者认为，与农业或工业场所相比，数据中心的用水量微不足道。他们认为，关注数据中心是一种将对 AI 的恐惧“漂绿”为环境担忧的方式，用户应该关注 AI 的社会影响，而不是其资源消耗。