Tom Di Mino 对 Linear A 的破译提议

AI 工程师声称在线形文字 A 的破译中取得突破

Tom Di Mino，一位自学成才的 AI 工程师兼业余语言学家，声称他已经破译了 Linear A。这是一种青铜时代的米诺斯文字系统，120 多年来一直是一个谜。Di Mino 提出，Linear A 代表了一种已灭绝的闪米特语 (Semitic language)，它是圣经希伯来语的前身。他的研究结果目前正在接受罗格斯大学 (Rutgers University) 和剑桥大学 (University of Cambridge) 语言学专家的评审。

语言学假设：Linear A 是一种闪米特语

Di Mino 的核心论点是 Linear A 属于闪米特语系。虽然这并不是第一次有人提出闪米特起源论——Cyrus Gordon 在 1957 年就曾对此进行过辩论——但 Di Mino 声称他的方法在之前的尝试都失败的地方实现了真正的翻译。他假设这种语言与圣经希伯来语的关系，类似于拉丁语与意大利语的关系。

方法论与 AI 的角色

Di Mino 利用 Claude Code 开发了一个系统性的引擎和方法论，用于组织和分类符号，并测试语言学假设。根据资料来源，AI 被用于构建数据组织工具，而不是将其作为一个“黑盒”来直接“解决”谜题。

“祭祀公式” (Libation Formula) 的突破

破译的关键出现在 2026 年 5 月 22 日，当时 Di Mino 正在分析一系列被称为“祭祀公式” (Libation Formula) 的祈祷铭文。突破是通过以下过程实现的：

  1. 模式分析：Di Mino 在公式中识别出一个反复出现的动词，该动词以不同的变位形式出现。
  2. 音节映射：该动词包含五个在 Linear B（一种在 1952 年被破译的相关文字）中已知的符号，以及一个 Linear A 特有的符号 ("*301")。
  3. 根词识别：通过结合这些符号，Di Mino 识别出了词根 "nawaya"，在希伯来语、阿卡德语和其他闪米特语中意为“居住” (N-W-Y 词根)。
  4. 上下文验证：一旦识别出词根，这些祈祷文看起来与随后的希伯来语祈祷文非常相似，尽管它们是针对女神进行的。

当前研究成果

作为其研究的结果，Di Mino 产出了以下内容：

  • 符号读音：为该文字系统中 102 个符号中的 37 个提出了读音方案，包括所有 13 个 Linear A 特有的符号，并解决了三个 Linear B 符号的音值问题。
  • 词汇表：一份包含 383 个 Linear A 术语的英文翻译词汇表。
  • 手稿：一份题为 Ya Diktu: Grammar of the Minoan Peak Sanctuary Libation Formula 的九页草案，旨在提交进行同行评审。

技术挑战与专家质疑

由于可用语料库的规模极其有限，破译 Linear A 是出了名的困难。观察者之间的讨论强调了几个关键障碍：

  • 语料库规模：剩余的文本由约 7,500 个字符组成，分布在约 1,500 处铭文之中，这使得统计学验证变得困难。
  • 语音学假设：Di Mino 假设 Linear A 与 Linear B 共享的符号保持相同的音值。一些批评者认为，符号可能在不同的语言中代表不同的声音，或者是缩写。
  • 词源学差距：怀疑论者指出，如果 Linear A 是闪米特语，那么在古希腊语中发现的底层词汇中应该有清晰的闪米特语词源，但目前尚未建立这种联系。

"The 'Libation Formula', which the author used as the base for his translations, is the most studied piece of writing in Linear A, because it's the only recurring phrase (with grammatical variation) that we have。" — @stratocumulus0

"The reason linear A is so difficult is that the total remaining corpus of Linear A text is ~7500 characters, spread out over ~1500 inscriptions。" — @Tuna-Fish

Sources