위키미디어 재단은 노동조합 인정을 거부하고 이사회 규칙을 강화하며 성희롱 보고에 직면해 있다

노동조합 인정과 NLRB 절차

위키미디어 재단은 Wiki Workers United U.S.의 자발적 인정 요청을 거부하고, 어떤 노동조합 투표도 국가 노동 관계 위원회(NLRB)를 통한 비밀 투표 선거로 진행해야 한다고 주장했습니다.

2026년 7월 20일, Wiki Workers United U.S.는 자발적 인정을 요구하며 7월 24일을 마감일로 정했습니다. 위키미디어 재단은 7월 27일에 성명을 발표하여 요청을 거부하고 다음과 같이 말했습니다:

[W]우리는 [National Labor Relations Board](https://en.wikipedia.org/wiki/National_Labor_Relations_Board "National Labor Relations Board))가 주관하는 비밀 투표 선거가 앞으로 나아갈 적절한 경로라고 믿습니다. 이 과정은 개인의 선택을 보호하고, 참여 자격이 있는 사람들의 집단적 의사를 반영하는 결과를 보장합니다.

Jimmy Wales는 Wikimedia‑l 메일링 리스트에서 작성한 글에서 노동조합 주최자들이 사용한 카드‑체크 과정을 비판하며, 비비밀 서명은 직원에 압력을 줄 수 있고 적절한 비밀 투표는 직원에게 안전하고 사적인 결정을 제공한다고 말했습니다.

커뮤니티와 노동조합 반응

노동자들과 지지자들은 WMF의 입장을 노동조합 탄압으로 보았으며, 그러한 관행으로 알려진 로펌을 고용한 점을 지적하고 노동조합을 지지하는 청원을 시작했습니다.

Wiki Workers United는 7월 28일에 NLRB에 노동조합 선거를 신청할 것이라고 발표하며 WMF가 진심이 아니라고 비난했습니다:

기술 및 비영리 부문 수천 명의 노동자들이 이 "카드 체크" 방법을 통해 자발적 인정을 얻었습니다. 위키미디어 재단에 대한 우리의 요구는 simplemente 그들이 자신들의 가치에 부응하고 자신들이 내세우는 고road 고용주가 되는 것이었습니다. 그들은 거부했습니다.

위키미디어 재단은 públicamente 우리 조직화 노력에서 중립적인 입장을 취할 계획이라고 홍보하지만, 뒤에서 이미 그렇지 않음을 입증했습니다. 이번 주에 재단이 우리의 자발적 인정 요청을 거부했을 때, 그들은 즉시 직원과 대중에게 고전적인 노동조합 탄압 수사학으로 가득한 성명을 보냈으며, 이 수사학은 값비싼 노동조합 회피 로펌에서 제공된 것이 undoubtedly 분명합니다.

2026년 5월 메타‑위키와 영어 위키피디아에서의 커뮤니티 청원은 각각 1,200명 이상의 서명을 얻어 노동조합을 지지했습니다. 7월 28일에 시작된 메타‑위키의 새로운 청원은 Signpost issue 시점에 150명의 서명을 넘었습니다.

이사회 자격 변경

WMF 이사회는 이사회 후보자에 대한 자격 요건을 크게 강화하여, 이전 거버넌스 경험이 없는 대부분의 일반 커뮤니티 구성원을 사실상 배제했습니다.

지원서 접수 시작일 기준으로 후보자는 다음 조건을 충족해야 합니다:

  • 영어에 유창해야 함
  • 만 18세 이상이어야 함
  • 최소 4년 된 위키미디어 계정을 보유해야 함
  • 2025년 유권자 자격 지침에 따라 투표 자격이 있어야 함
  • WMF, 위키미디어 기금, 또는 기타 계열사의 직원 또는 이사회 구성원으로서 부적절한 행동으로 인해 해고되거나 퇴사한 적이 없어야 함
  • 여섯 가지 거버넌스 또는 커뮤니티 경험 범주 중 최소 하나를 충족해야 함
  • 지원서를 게시하기 전에 WikiLearn WMF 이사회 후보자 사전 온보딩 모듈을 완료해야 함

경험 범주는 최근 6년 이내에 최소 2년 동안 WMF 또는 기금 이사회 구성원, 상당한 규모의 계열사 이사회 구성원, 중재 위원회 위원, 글로벌 sysop, 스튜어드, 관료, CheckUser, 감독자, 계열사 의장 또는 두 연속 임기의 이사회 구성원, 지역/주제 허브 이사회 구성원으로 두 임기, WMF 또는 기금 이사회 위원회의 고문, 선거 위원회 위원(임기 후 18개월), 다양한 운동 위원회 구성원, 또는 WMF 기금 위원회 구성원 중 하나 이상의 역할을 수행해야 함을 요구합니다.

위키마니아 2026에서의 성희롱 보고

위키마니아 2026에서 여러 건의 성희롱 혐의가 제기되어 국가 챕터들로부터 공개 서한이 나왔고, WMF는 해당 사건을 조사 중임을 인정했습니다.

2026년 7월 26일, 위키미디어 한국은 도움을 제공하던 구성원이 원치 않는 강제 신체 접촉과 성희롱을 당한 사건을 설명하는 공개 서한을 발표했으며, 깊은 유감과 당혹감을 표했습니다.

다음 날, 위키미디어 말레이시아는 자신의 구성원 중 한 명이 회의에서 성희롱을 겪었다고 밝히며, 이는 고립된 사례가 아니라고 하고 다른 구성원이 제출한 별도의 Trust and Safety 불만을 인용했습니다.

매기 데니스 WMF 커뮤니티 탄력성 및 지속 가능성 팀 부사장은 답변을 통해 재단이 관련 당사자 및 증인과 접촉 중임을 확인하면서, Trust & Safety 정책 때문에 결과를 공개적으로 공개할 수 없다고 언급했습니다.

Abstract 위키피디아 토론

메타‑위키에서 Abstract 위키피디아의 미래에 대해 논의하는 의견 요청(Request for Comment)이 열렸으며, 커뮤니티 구성원들은 프로젝트를 일시 중지, 폐쇄, 또는 더 투명하게 만들어야 하는지 의문을 제기했습니다.

원래 2020년 이사회에서 승인된 Abstract 위키피디아는 소규모 언어 위키피디아가 자연어 생성을 통해 문서에 접근할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 현재 상태를 고려할 때 소규모 언어 위키피디아에 프로젝트를 통합하는 것에 대한 우려가 제기되었습니다. WMF는 메타‑위키에서 대응하여 자신의 접근 방식에 자신감을 표하며, 프로젝트 개발을 문서화하고 보고하는 어려움을 인정했습니다.

해커 뉴스에서의 커뮤니티 반응

해커 뉴스 스레드의 댓글 작성자들은 다양한 의견을 보였는데, 일부는 재정 지원을 철회했고, 다른 이들은 WMF의 입장을 옹호했으며, 기술 노동자에게 노동조합의 관련성에 대해 논쟁했습니다.

  • 한 댓글 작성자는 썼습니다: "저는 WMF의 기부 광고가 상당히 속임수라고 생각하기 때문에 거의 모든 책임을 WMF에 돌립니다."
  • 또 다른 사람은 말했습니다: "당신이 그것을 기부할 때 당신의 돈이 어디에 쓰이는지 기억하세요..."
  • 기술 노동자에게 노동조합의 관련성을 의문시하는 사용자는 말했습니다: "공장 노동자나 매장 점원이 노동조합을 원하는 이유를 이해하지만, 기술 노동자가 노동조합을 가져야 하는 이유를 결코 이해하지 못하겠습니다."
  • WMF의 입장을 옹호하는 한 댓글 작성자는 말했습니다: "제가 게시물을 읽으려고 시도한 바에 따르면, WF는 투표가 비공개가 아니기 때문에 과정에 불만족스러운 것 같습니다. 저에게는 완전히 비합리적으로 들리지 않습니다."
  • 노동조합 지지자는 기부를 중단하겠다고 발표했습니다: "강력한 노동조합 지지자로서,これが私の寄付の終わりです."
  • 또 다른 댓글 작성자는 WMF 성명과 Jimmy Wales의 발언을 읽은 후 말했습니다: "솔직히 저는 위키피디아 편입니다: 진정한 비밀 투표가 있어야 합니다. 곧 이루어져야 하고, 노동조합이 이기는 것을 보는 것도 괜찮을 것 같습니다."

これらの抜粋は、読者間の意見の割れを示しており、WMFの労働関係、ガバナンス改革、およびハラスメント告発への対応についての広範な懸念を反映しています。

Sources