OpenAI 슈퍼 PAC와 Acutus AI 생성 뉴스 운영
OpenAI의 슈퍼 PAC와 AI 생성 뉴스 사이트 연결
디지털 뉴스 사이트 Acutus에 대한 조사는 해당 출판물이 정치적 의제를 추진하면서 독립 언론인 척하는 AI 기반 "Potemkin" 뉴스 조직임을 드러냅니다. 증거에 따르면 이 사이트는 OpenAI leadership과 연결된 PR 회사 및 슈퍼 PAC 네트워크를 통해 자금이 조달되며, 구체적으로 OpenAI 대통령 Greg Brockman과 투자자 a16z가 후원하는 Leading The Future 슈퍼 PAC을 통해 이루어집니다.
Acutus AI 파이프라인의 메커니즘
Acutus는 전통적인 뉴스룸이 아닌 완전 자동화된 콘텐츠 생성 엔진으로 작동합니다. 사이트의 소스 코드와 API에 대한 기술 분석은 정교한 AI 기반 편집 파이프라인을 보여줍니다:
- 자동 스토리 생성: 사이트의 React 앱에는 "AI Background Context"와 "Question Prompts" 필드가 있는 내부 인터페이스가 포함되어 있어 운영자가 한 번의 클릭으로 스토리 초안을 생성할 수 있습니다.
- AI 주도 편집 검토: 공개 API (
acutuswire.com/api/wire)는 내부 기록을 노출하며, 여기서 AI는 AP 스타일 준수, 인용 정확도, 출처 검증을 위한 다중 패스 검토를 수행합니다. 이러한 검토는 종종 44초 이내에 완료됩니다. - AI 인터뷰어: 사이트는 인터뷰를 수행하기 위해 "리포터 에이전트"를 활용합니다. 예를 들어, 공개적인 존재가 없고 제네릭 이메일 주소를 사용하는 "Michael Chen"이라는 이름의 리포터는 전문가로부터 서면 Q&A를 받아내기 위해 사용된 AI 봇임이 밝혀졌습니다.
- 콘텐츠 출처: AI 탐지 도구(Pangram)는 사이트의 94개 기사 중 69%를 완전 AI 생성으로, 28%를 부분적으로 AI 생성으로 플래그 지정했습니다. 많은 인용문이 기존 웹 콘텐츠에서 스크래핑된 것으로 밝혀졌습니다.
자금 및 정치적 성향
사이트의 콘텐츠와 운영 연관성은 OpenAI 및 그 정치 운영자들의 이익과 일치하는 조정 된 astroturfing 캠페인을 가리킵니다:
Novus Public Affairs 연결
공화당 PR 회사 Novus Public Affairs의 president인 Patrick Hynes는 Acutus를 공개적으로 홍보하는 소수의 개인 중 한 명입니다. Hynes는 자신의 회사가 사이트를 운영하고 있을 수 있음을 밝히지 않은 채 독립 전문가로 Acutus 기사에 인용됩니다. 또한 Novus는 Targeted Victory를 고객으로 등록하고 있는데, 이는 Leading The Future 슈퍼 PAC의 공동 설립자인 동일한 GOP 컨설팅 회사의 CEO와 같은 회사입니다.
전략적 토론 포인트
Acutus 콘텐츠의 약 15%가 AI에 초점을 맞추며, Leading The Future 슈퍼 PAC의 토론 포인트와 일관되게 일치합니다. 이들에는 다음이 포함됩니다:
- "파란색"과 "빨간색" 주 모두에서 AI 규제 비판
- Anthropic과 같은 경쟁자에 대한 의혹 제기
- AI 위험에 경고하는 AI 안전 옹호자 및 journalists 공격
- "AI-risk narratives" 때문에 OpenAI에 대한 폭력을 프레이밍
OpenAI 정책의 모순
OpenAI의 자체 정책 캠페이지 사용 정책은 제품의 사용을 정치 캠페인 정책의 모순
정치적 영향 캠페인을 생성하기 위해 AI를 위해 자체의 정책과 직접적으로 모순됩니다. 회사의 사용 정책은 정치 캠페인 또는 로비 목적으로 그 제품을 사용하는 것을 금지합니다. 또한 OpenAI의 이전 안전 프레임워크는 AI 생성 정치적 영향 캠페인을 중대한 위험으로 식별했으나, 해당 문구는 이후 문서에서 삭제되었습니다.
커뮤니티 관점 및 비판
기술 관찰자들 사이의 논의는 이러한 작업의 합법성과 제공된 증거 수준에 대한 회의론을 강조합니다:
"AI 콘텐츠 탐지기는 작동하지 않습니다... 그들은 단순히 OpenAI가 자금을 지원하는 알 수 없는 블로그라고 추측하는데, 그 이유는 유사한 토론 포인트를 사용하는 posiblemente AI 생성 기사 때문입니다... 저는 OpenAI가 확실히 많은 astroturfing을 하고 있다고 생각하지만, 신이시여 이 증거는 너무 약합니다"
다른 의견에서는 이를 표준적이지만 공격적인 기업 마케팅 전략으로 보고 있습니다:
"이것은 정상적인 기술 회사 마케팅 전략이지요?"
반대로 일부는 "슬롭 생성기"를 사용하여 마케팅 거짓말을 퍼뜨리는 것이 인간 셀을 고용하는 것보다 비용 효율적인 대안이라고 주장합니다.