내슈빌 메트로 의회, DC Blox 데이터 센터 건설 저지를 위한 수용권 승인

내슈빌 메트로 의회, 데이터 센터 중단을 위한 수용권 허가

내슈빌 메트로 의회는 새로운 데이터 센터를 목적으로 하는 23에이커 규모의 부지를 확보하기 위해 수용권을 사용하려는 Freddie O’Connell 시장의 제안을 승인했습니다. 의회는 27 대 5의 표결로 내슈빌 동물원과 주변 환경을 보호해야 할 필요성을 이유로 들며, 개발사 DC Blox가 계획한 시설의 건설을 막기 위해 지방 정부가 해당 토지를 통제할 수 있는 권한을 부여했습니다.

O’Connell 시장은 이번 입법이 "여러 공공의 필요"를 위해 시가 해당 부지를 확보할 수 있는 선택권을 제공하며, 시는 이제 토지 매입을 위한 법적 절차를 진행할 것이라고 밝혔습니다.

프로젝트 사양 및 반대 의견

애틀랜타에 본사를 둔 개발사 DC Blox는 이전에 사무용 건물이 있던 부지에 69,220제곱피트 규모의 단층 데이터 센터를 건설할 계획이었습니다. 이 프로젝트의 비용은 7억 달러 이상으로 추산되었습니다.

프로젝트에 대한 반대는 주로 내슈빌 동물원이 주도했으며, 다음과 같은 우려 사항을 언급했습니다:

• 소음 공해: 동물들에게 미칠 잠재적 방해.
• 빛 공해: 동물 복지에 미치는 영향.
• 자원 부담: 지역 환경 및 전력망에 미칠 잠재적 피해.

반대 운동은 Change.org 청원을 통해 50만 명 이상의 서명을 모으며 상당한 탄력을 받았으며, 음악가 Brad Paisley, Sheryl Crow, Jack White와 같은 유명 인사들의 지지도 받았습니다.

데이터 센터 제한에 관한 광범위한 맥락

내슈빌의 이번 조치는 지방 자치 단체들이 데이터 센터 개발을 제한하는 국가적 추세의 일부입니다. 미국 내 200개 이상의 커뮤니티와 최소 14개 주가 현재 개발 유예 또는 유사한 제한 조치를 검토하고 있습니다. 예를 들어, 뉴욕은 최근 인공지능(AI)의 부상과 관련된 시설의 영향을 연구하기 위해 개발 허가를 1년간 일시 중단했습니다.

7월 말, 내슈빌 메트로 의회는 새로운 용도 지역 제한과 12월 1일까지 유지될 새로운 데이터 센터 허가 승인 유예 조치도 승인했습니다.

커뮤니티 및 기술적 관점

이 프로젝트를 둘러싼 공적 논의는 환경적 우려와 디지털 인프라의 필요성 인식 사이의 격차를 보여주었습니다.

개발 반대 논거

일부 주민과 비판론자들은 이번 사례에서의 수용권 사용이 위험한 법적 선례를 남긴다고 주장합니다. 다른 이들은 개발사들의 투명성 부족을 지적하며, 일부는 비밀 유지 계약(NDA)의 사용이 건설이 시작되기 전 커뮤니티가 민주적인 의견을 제공하는 것을 방해한다고 주장합니다.

개발 찬성 논거

기술 관찰자들은 반대 여론이 AI를 둘러싼 "히스테리"에 의해 부채질되었을 수 있다고 시사하며, 이메일이나 스트리밍과 같은 필수 서비스를 호스팅하는 전통적인 코로케이션(colocation) 데이터 센터가 고밀도 AI 클러스터와 부당하게 동일시되고 있다고 지적합니다.

"모두가 AI를 싫어하고, Elon은 Memphis를 완전히 망쳐놓았으며, 모두가 컴퓨터가 10대 이상 들어있는 것은 무엇이든 xAI 괴물로 생각한다."

나아가, 일부는 이러한 인프라를 차단하는 것이 특히 중국과 같은 글로벌 경쟁국과의 AI 및 재산업화 경쟁에서 국가 경쟁력을 저해한다고 주장합니다.

제안된 대안

일부 지역 사회 구성원들은 수용권을 통한 전면적인 차단 대신, 시와 개발사가 다음과 같은 타협안을 협상할 수 있다고 제안했습니다:

• 토지 교환 또는 토지의 일부를 동물원에 기부.
• 전력 소비 및 소음 수준에 대한 엄격한 제한.
• 현장 발전(예: 가스 터빈) 금지.
• 시설 지붕을 태양광 패널로 덮거나 부지의 산림 피복을 늘리는 것과 같은 환경 상쇄.