Strike 3 소송에서 메타 리얼리티 랩스 임원이 2만 개의 성인 파일 토렌트로 고소된 사실 드러남

Strike 3는 메타 리얼리티 랩스 임원을 대규모 성인 영화 토렌트와 연결

핵심 요약: Strike 3 헬딩스는 메타 리얼리티 랩스의 고위 임원이 개인 IP 주소를 통해 비트토렌트로 거의 2만 개의 성인 영화 파일을 다운로드했다고 주장하며, 이 '존 드우' 소송을 메타가 AI 모델 훈련에 콘텐츠를 사용했다는 4억 4600만 달러 소송과 합병하려 하고 있다.

핵심 주장

Strike 3의 최신 소송서는 AT&T IP 162.192.7.34의 익명 사용자가 메타의 리얼리티 랩스 부서의 고위 임원이라고 주장한다. 이 부서는 퀘스트 VR 헤드셋을 개발하는 팀이다. 주장의 근거는 다음과 같다:

AT&T로부터 제출된 증거에 따라 사용자의 이름이 공개되었음 (법원 문서에서 레드액션 처리됨).
LinkedIn 프로필에 따르면 해당 임원은 페이스북/메타에서 10년 이상 근무한 경력이 있음.
법의학적 로그에 따르면 해당 주거용 연결에서 거의 2만 개의 토렌트 다운로드가 기록되었으며, VR 호환 성인 콘텐츠, 다국어 '메가 팩', 소프트웨어, 책, AI 생성 성인 콘텐츠가 포함됨.
최근까지도 일일 150건 이상의 다운로드가 기록됨 (2025년 8월 25일 기준).

Strike 3는 다운로드의 양과 시기적 특징이 개인적 오락이 아니라 메타의 VR 제품과 관련된 AI 훈련 또는 연구 목적이었다고 주장한다.

4억 4600만 달러 메타 소송과의 연결

2025년 여름, Strike 3는 메타가 비트토렌트를 통해 2,973편의 성인 영화를 다운로드하여 AI 모델을 훈련시켰다고 소송을 제기했으며, 이로 인해 최대 4억 4600만 달러의 손해배상이 발생할 수 있다고 주장했다. 이번 새로운 소송서는 다음과 같은 목표를 세우고 있다:

존 드우 소송을 메타 소송과 연결하여 류 이우 씨 판사가 동일한 사건을 심리하도록 함.
존 드우 소송의 소장 내용을 수정하여 메타를 직접 명시하고, 해당 임원이 공동 책임을 진다고 주장함.
메타에 리얼리티 랩스 담당자 지정을 명령하고 내부 토렌트 활동 기록을 제출하도록 함.

허가될 경우, 주거용 IP 증거는 더 큰 AI 훈련 주장의 일부가 될 것이다.

메타의 방어 전략

메타는 해당 임원의 신원에 대해 입장을 밝히지 않았으며, 조사하기 전에 이름을 알아야 한다고 설명했다. 공식 답변에서는 두 가지 점을 강조한다:

IP 주소 ≠ 침해자: 회사는 표준 방어 전략을 반복하며, IP 주소는 네트워크 엔드포인트를 식별할 뿐, 그 뒤에 있는 사람을 특정하지 못한다고 주장한다.
일정 불일치: 메타는 Strike 3의 자체 소송서가 '오프인프라' 활동이 2018년부터 시작되었고, 3월 2025년 통보 이후에도 기업 IP에서 계속되었다고 밝히고 있으며, 경고 후 몇 시간 내에 기업 활동을 개인 주소로 옮겼다는 이론과 모순된다고 지적한다.

또한 메타는 이전에 리얼리티 랩스의 전 데이터 엔지니어가 Comcast IP를 통해 97편의 영화를 다운로드한 사건을 언급하며, 해당 다운로드는 업무와 무관한 개인적 활동이라고 설명했다.

해커 뉴스 커뮤니티 반응

시기적 의심: 사용자들은 해당 임원이 기업 네트워크 다운로드를 중단하라는 지시를 받고 개인적으로 계속했다는 가능성에 주목했으며, 기업 차원의 은폐 전략이 아니라고 지적했다.
다운로드 규모: 댓글 작성자들은 전자책, 소프트웨어, 영화 등 대부분의 트래픽이 VR 성인 콘텐츠를 훨씬 능가하며, 후자가 주된 목적일 가능성에 의문을 제기했다.
개인정보 우려: 일부 의견은 해당 임원의 이름을 공개하는 것은 도시잉 전략과 유사하며, 논란의 여지가 있는 프렌다 법무 사무소의 관행을 떠올리게 한다고 경고했다.

어떤 것이 걸려 있는가?

Strike 3에게: 두 소송을 연결하는 데 성공하면 비교적 소규모의 존 드우 소송이 수억 달러 규모의 청구의 일부로 전환될 수 있으며, 이로 인해 메타가 내부 토렌트 로그를 공개하고 고위 임원 개인에게 책임을 묻게 될 수 있다.

현재 상태

류 이우 씨 판사는 존 드우 소송을 4억 4600만 달러 메타 소송과 합병할지 여부에 대해 아직 결정하지 않았다. 해당 임원의 신원은 여전히 비공개 상태이며, 메타의 답변은 기업 활동과의 직접적인 연결이 입증되지 않았다고 유지하고 있다.

핵심 문서

이 기사는 토렌트프리크 보도와 최고 득표 해커 뉴스 댓글을 종합하여 사실적 주장, 법적 논거, 커뮤니티 관점을 전달하며 추측은 포함하지 않는다.